marți, 16 decembrie 2008

CĂȚELANDRUL ȘI CIOLANUL


A fost odată, undeva, o țară frumoasă. S-a întâmplat ca locuitorii din acea țară să nu mai fie oameni normali, adică să nu-i mai intereseze nimic și să lase totul baltă așteptând să le pice din cer vreo minune. De starea aceasta de amorțeala a profitat un cățelandru, care, după ce s-a săturat de umblat prin lume, s-a întors acasă. La început a fost harnic și priceput în ceea ce făcea, dar cu timpul a înțeles că poate câștiga foarte mult de pe urma nepăsării celor din jur. Așa că s-a împrietenit ba cu unul, ba cu altul, a început să afle ba una , ba alta despre fiecare, adunând documente sau făcând el documente, creând scenarii și inventând fapte. După ce și-a pregătit un arsenal puternic, s-a apucat să spună celor din jur, că numai cu el, ei pot trăi bine și că-i va alunga pe toți hoții și corupții din cauza cărora ei trăiesc rău. Toți, cei care așteptau minumea, s-au lăsat cuprinși de euforie și și-au zis: Dumnezeu ne-a ascultat ruga. A venit salvatorul și vom trăi bine, chiar dacă nu muncim. Important este să strigăm: jos cu corupții, să ne pârâm unii pe alții, să ne interesăm de ce unii au mai mult, căci, nimic nu se obține din muncă, ci doar din furat. Astfel, au trecut câțiva ani, în care toți hoții au scăpat și au fost hărțuiți cei care au făcut câte ceva și pentru țară. Cățelandrii mai harnici și câinii de rasă au început să se trezească, să mai latre în dreapta, în stanga, dar cu un succes mic. Așa că veni vremea schimbărilor și cățelandrul mesianic, temându-se ca-și va pierde încrederea celor din jur, a jucat ultima carte: a aruncat în mijlocul drumului un ciolan. A trecut pe lângă el cațelandrii și câinii de rasă, dar n-au îndrăznit să-l ia de teamă că vor fi acuzați de hoție și corupție. În cele din urma, s-a repezit la ciolan o haită de lupi. În timp ce lupii se luptau cu apucarea ciolanului, cățelandrul nostru își aminti o scena antologică: C.Chaplin, întruchipându-l pe Hitler, jucându-se cu Globul și se văzu pe el, cum le ia si le dă lupilor ciolanul, cum aceștia se tîrăsc pe lânga el ca să primească măcar o așchie din ciolan!
Așa s-a tot jucat, până când a obosit, a schelălăit și.........
Dumneavoasră, dragi cititori onești, veți continua singuri povestea, așa cum ați dori să se termine. Vă doresc să aveți speranța și să vi se îndeplinească visele!
Pr curând,
Earnest

duminică, 7 decembrie 2008

ZVONURI


Intotdeauna nu ma aflu in tara cand au loc evenimente importante. Am votat, ca orice cetatean responsabil si am plecat cu treburi in afara, crezand, ca atunci cand ma voi intoarece voi gasi guvern format si politicieni rezonabili. Dar de unde atata intelepciune!
Agitatie mare pentru guvernare. Eu daca as fi politician si membru marcant al unui partid important as fugi de la guvernare, acum in plina criza economica, ca Dracul de tamaie si as sta linistit in opozitie. Oricum, la Bacau, de la fiecare partid au castigat niste mahalere, care nu au ce cauta in Parlament si au pierdut persoane cu oarecare notarietate, fapt ce s-a intamplat si pe plan national. Ce cauta mahalagioiull de Prigoana, in Parlament sau curvetea de Udrea sau cartoforul de Popescu si marlanoiul de Vlase din Bacau? Nu erau mai nimeriti Razvan Teodorescu, Norica Nicolau sau Minodora Cliveti? Acesta este electoratul si poporul trebuie sa fie reprezentat si de marlani, curve, cartofori si mahalagioi.
Insa totul ar fi bine si frumos, daca n-ar circula niste zvonuri prin targ, pe care le-am aflat imediat ce am venit acasa.
Cica primariile, printre care si Primaria Bacau, nu au bani si nu pot sa plateasca salariile, inclusiv ale cadrelor didactice. De exemplu, Primaria Bacau a oprit finantarea, pe proiecte, pentru Caminul de Batrani, a inchis Cantina Sociala si nu a platit ajutoarele sociale. Guvernul are visteria goala si Banca Nationala nu vrea sa-i acorde imprumuturi, pentru ca ar avea datorii, pe care nu le poate plati. De asemenea, nu au fost platite lucrarile de reabilitari si renovari, iar Primaria Bacau a oprit lucrarile de termoizolare a blocurilor. Acum urmeaza intrebarile: sunt zvonuri sau sunt realitati? Daca sunt zvonuri, cine are interesul sa lanseze zvonurile? Cei care sunt impotriva Guvernului sau insusi Guvernul, pentru a le taia cheful celor care vor sa guverneze, prezentandu-le o situatie catastrofala? Daca este adevarat, ce va urma? Nu se stie! Eu stiu un lucru, care mi se pare cel mai grav: romanilor li se inchid portile de finantare! Acest lucru l-am simtit pe pielea mea si mi s-a aratat obrazul, pentru ca avem un Presedinte, care ne face de ras, la toate intalnirile bilaterale. Ce este de facut?
Nu stiu, pentru ca traim vremuri grele, cand analfabetii judeca persoane care au facut ceva pentru tara aceasta, cand ticnitii sunt lasati sa vorbeasca pe toate posturile tv, aburind poporul, cand oamenii de seama mor rapusi de boli, care nu au leac, cand fostii turnatori din inchisorile comuniste sunt ingropati cu onoruri militare, cand bolile depresive se inmultesc si nu se cauta leac pentru ele. Cand se petrec atatea lucruri grave, ne mai aplecamsi urechea la zvonuri, pentru a ne incarca negativ .
Pe curand, dragii mei cititori onesti si sper sa avem vesti bune!
Earnest

duminică, 23 noiembrie 2008

SUBIECTE LA CARE PUTEM MEDITA


In aceasta dupa-amiaza superba de toamna cu urme de zapada, ca orice cetatean onest, m-am trezit meditand la criza economica si la alegerile din duminica viitoare si mi-a trecut un gand poznas: nici un partid politic nu vrea sa guverneze din cauza crizei. Este prea multa liniste. Acum 2 saptamani se agitau candidatii, dar incepand de sambata, s-a facut liniste. Si tot gandindu-ma la acest lucru, mi-au venit alte ganduri si mi-am zis : de ce sa te framanti numai tu, Earnest draga? Ce ar fi sa trimiti pe blogger-ul tau aceste ganduri si sa-i indemni si pe ceilalti cetateni onesti sa mediteze? Iata care sunt subiectele mele si raspunsurile la care am ajuns in aceasta dupa-amiaza:
1. Ce fel de criza este in lume? Economica de supraproductie sau financiara, determinata de lipsa de bani? Raspunsul meu: cred ca este o criza simulata!
2. Cine a dorit sa declanseze aceasta criza? Raspunsul meu: masonii.
3. Din ce cauza au declansat criza si cand le-a venit ideea?Raspunsurile mele: au declansat criza din cauza avalansei de credite atat ale cetatenilor care investesc in achizitionarea de locuinte, masini dar si de bunuri de consum dar si ale firmelor care investesc, in special in constructii, in zone stapanite de musulmani; ideea le-a venit cand au vazut accensiunea lui Obama, negru musulman. Orice american, oricat de democrat ar fi, il face pe negru cioara in sinea lui si nu uita tragedia din 4 septembrie din New York, care a fost rezultatul terorismului musulman.
4. Ce urmaresc masonii? Saracirea populatiei sau declansarea unui razboi ori asasinarea lui Obama ( toti presedintii americani care au avut sange amestecat, incepand cu Lincolm si terminand cu Kenedy, au murit asasinati!).
5. De ce ar dori saracirea populatiei? Raspunsul meu: s-o ia de la zero si sa construiasca o noua forma economica: un alt capitalism sau un capitalism amestecat cu socialism sau cine stie? De ce ar vrea un razboi? Raspunsul meu: ca sa schimbe productia de consum pe o productie de armament sau sa distruga lumea araba ( deja a scazut pretul petrolului si marile firme de constructie au inceput sa se retraga din lumea araba).
6. Ce nu vor sa ia in calcul masonii? Raspunsul meu: ca s-ar putea sa castige cei din est si civilizatia occidentala sa decada iar SUA sa dispara ca forta economica si politica.
7. Cine ar dori sa guverneze in Romania, cand criza financiara se va pravali peste tara? Raspunsul meu: ori partidele politice vor cadea de acord sa se formeze un guvern de tehnocrati, in care Presedintele nu prea ar avea succes sa se amestece, si astfel toti ar scapa de el, ori vor lasa sa guverneze ( fara sa se faca aliante) partidul care va avea cel mai mare procentaj, determinandu-l pe Presedinte sa numeasca un prim-ministru pe care nu-l agreaza. S-ar mai putea, ca genialul Presedinte sa numeasca un prim-ministru al unui partid, care nu a intrat in Parlament sau care este pe ultimul loc, pentru a putea introduce dictatura, precum Carol II.
8. Ce vor face romanii? Raspunsul meu: ar trebui sa mearga la vot, dupa care ar trebui sa se gandeasca ca ar trebui sa munceasca cu mai multa tragere de inima, caci de acum chiar nimeni nu ne va ajuta. Trebuie sa refacem tot ce am distrus in acesti ani de democratie superba, in care munca si tot ce construiseram pana in 1989 erau valori comuniste, nu doar valori!
Sa ne fie bine!
Eranest

luni, 17 noiembrie 2008

POSTUL SI CAMPANIA ELECTORALA



Moto:
"Vorbirea desarta si gluma proasta sa nu iasa din gura voastra"


(Sfantul Pavel)

Postul naste pe profeti, intareste pe cei puternici. Postul intelepteste pe legiuitori. Postul este bun talisman al sufletului, te indeparteaza de ispite. Astfel, postul a facut pe Ilie sa vada privelistea de taina. Dupa ce timp de 40 de zile si-a curatit sufletul prin post, a fost invrednicit sa vada pe Domnul in pestera din muntele Horiv, atat cat este cu putinta unui om sa vada. Prin post a fost puternic fata de moarte si a inchis, unui popor nelegiuit, cerul trei ani si 6 luni.
S-ar putea vorbi foarte mult despre post, despre semnificatie, evlavie, mantuire, bucurie a spiritului. Legiuitorul care a propus ca in Romania campania electorala si alegerile sa se desfasoare o data la 4 ani in perioada postului Craciunului a avut ceva de transmis tuturor celor care se gandesc sa ne reprezinte, celor care vor ajunge sa ne conduca, pentru ca noi ne-am dat consimtamantul, prin vot. Insa cei ce se cred cei mai bun si ne prezinta programul lor si ne cer votul, nu au inteles talcul campaniei electorale in postul Craciunului, postul dinaintea nasterii lui Iisus.
A inceput circul! Cei ce vor sa fie alesi sunt cei mai buni! Cei care au fost, adica si ei, sunt cei mai rai. Doamne ce incurcatura! Ca sa-i credem, postesc, se duc la biserica, pupa icoanele, fac acte de caritate, se intereseaza de soarta celor multi, mint cu nerusinare, batjocoresc pe contracandidati, fac dosare, inventeaza orice, numai sa trezeasca interes. Dar uita cu totii, ca timp de 19 ani au avut ocazia sa puna tara pe roate dar n-au facut-o, ca puteau sa se ocupe de cei nevoiasi si in afara campaniei electorale, pentru ca nimeni nu i-ar fi oprit!
Ma gandesc la tragedia din Valea Jiului si-mi amintesc cu cat entuziasm au fost inchise, pe vremea guvernarii Conventiei, minele, cat de repede s-a gasit solutia aducerii carbunelui din Australia ( oare cine a beneficiat de afacerea carbunelui, fara sa primeasca drept rasplata nici macar un termopan!?), cati bani au fost risipiti, fara sa se gaseasca solutii!
Dragii mei cititori onesti, stiti cumva ca inchiderea unei mine costa tot atat cat retehnocigizarea ei? Daca in fiecare an se investea pentru punerea la punct a catorva mine, astazi am fi avut o industrie minera pusa la punct. Stiti cumva cum se lucreaza in minele de la Petrila? Acolo, de la o anumita adancime, minerii coboara pe franghie si pentru ca este o temperatura foarte ridicata, minerii muncesc dezbracati, adica goi pusca! Miron Cozma nu a fost arestat pentru organizarea mineriadelor, ci pentru ca sa nu deschida mintile minerilor si ca sa nu-i agite impotriva inchiderii minelor! Mai tineti minte celebra imagine din perioada mineriadelor, a minerului cu tarnacopul in mana, care se inversuna sa distruga tot ce intalnea in cale? Eu nu tin minte ca acel miner sa fi fost judecat si inchis! Pentru ca el nu era miner si asa cum a aparut, asa a disparut!
Eu cred ca in acest post fiecare candidat ar trebui sa cugete cat bine ar putea face tarii si semenilor sai si sa lase vrajba, ura vorbele grele spuse despre contracandidati si astfel ar fi bine pentru toti, adica pentru ei si pentru noi. Sa aprofundeze vorbele Sfantului Ioan Gura de Aur: " Crezi ca te razbuni asupra aproapelui dar te chinuiesti pe tine insuti. Te dai in bratele pornirii ca unui calau launtric care te impresura din toate partile si-ti sfasie linistea. Ce poate fi mai nefericit decat un om mereu stapanit de manie!"
Earnest

duminică, 2 noiembrie 2008

EXPERIMENTE INUTILE



Eu nu ma opun dezvoltarii cercetarilor stiintifice, din contra, sunt adeptul alocarii unor sume mari de bani pentru cercetare, in folosul unor descoperiri care sa ne ajute sa progresam, sa invingem bolile, sa controlam raul din noi si sa stavilim raul pe care-l declansam distrugand natura, pe care Dumnezeu a creat-o armonios si in folosul nostru. Sunt impotriva cercetarilor distructive, cum ar fi crearea armelor de distrugere in masa, fie ele biologice, fie nucleare. Sunt impotriva cercetarilor inutile, cum este acceleratorul de particule Large Hadron Colider (LHC).
Nu sunt fanatic in religie dar cred ca o sa-l maniem pe Dumnezeu cu atatea dubii. De fapt rezultatele se vad: o criza mondiala a izbucnit in toate domeniile: economie, politica, diplomatie, sanatate, cultura dar mai ales in morala si educatie.
Cred ca cei 3,76 de miliarde de euro care au fost investiti pentru construirea LHC-ului si cei 12 ani de cercetare stiintifica ar fi putut fi dirijati spre alte domenii, cum ar fi cercetarea pentru invigerea cancerului, a virusului HIV, a eliminarii poluarii, a gasirii unor surse energetice ieftine si nepoluante, a unor motoare care sa consume putin. Din cate stiu, la aceste cercetari au participat si fizicieni romani si mai mult ca sigur, Romania a contribuit cu bani la acest experiment.
Intrebarea pe care mi-o pun, dragi cititori onesti: cu ce este ajutata omenirea, prin recrearea conditiilor de energie intense din primele momente de existenta a Universului, dupa Bing Bang?
Ceretatorii nu au inteles ca sunt taine ale Universului, care ne sunt date sa le aflam gradual, cand crede Dumnezeu ca trebuie sa le descoperim? Faptul ca de doua ori au fost incidente la declansarea acestui experiment, nu le-a dat de gandit savantilor? Prima data s-a defectat un transformator electronic, iar a doua oara o conexiune electrica defectuoasa intre doua superconductoare a determninat o scurgere de heliu. Poate aceste defectiuni au fost semne ale Divinitatii. Bineinteles ca 80% dintre savanti se cred puternici si sunt atei.
Problema este, daca Dumnezeu ne lasa sa cunoastem acum adevarul. Daca nu, pacat de atatia bani si energie intelectuala consumata, daca da, la ce ne ajuta?
Earnest



duminică, 26 octombrie 2008

PREDAREA STIINTELOR EXACTE IN SCOLI

Ma intreb daca stiintele exacte sunt cu adevarat exacte si daca tot ceea ce s-a chinuit omul sa descpere va fi tot timpul valabil sau vor veni alte descoperi care vor darama ceea ce se stie astazi. Insa pana la proba contrarie, unii considera ca stiinte exacte matematica, fizica, biologia, chimia. Sunt tari in Europa si SUA unde fizica, chimia, biologia se invata impreuna, ca un tot unitar, la fel geografia, istoria si civica. De aceea, cunostintele sunt minime dar se incearca sa se realizeze o legatura intre informatiile din fiecare stiinta. Faptul ca elevul capata din ce in ce mai putine cunostinte, iar standardele educatiei stiintifice sunt tot mai mici, a starnit nemultumirea oamenilor de stiinta, care considera ca acest lucru va ameninta prosperitatea viitoare. Leon Max Lenderman, laureat al premiului Nobel pentru fizica sustine ca prabusirea standardelor educationale va afecta dezvoltarea economica. La noi, in Romania, economia s-a prabusit demult, cu toate standardele inalte ale stiintelor exacte. In unele tari asiatice, unde matematica si fizica constituie discipline de baza in licee, economia a devenit infloritoare. Atunci unde este cauza crizei: in scolile europene sau in politicile economice si in mentalitati? La ce iti foloseste o programa incarcata in scoli, elevi toba de carte, absolventi ai liceelor de elita, care dupa absolvirea facultatilor pleaca in afara sau vand castraveti in piata? La ce te ajuta marirea salariilor profesorilor, daca taota societatea, de la zidar la ziarist vorbeste de dimineata pana serara, ca marirea salariilor cadrelor didactice va prabusi economia tarii? Luati exemplul Coreei, care a investit mult in invatamant si care astazi, dupa 25 de ani de efort financiar, in domeniul educatiei, a creat o economie performanta. Dar probabil, acolo zidarii si-au vazut de treaba lor, iar ziaristii la fel, nu au luat interviuri pe strazi instigand populatia impotriva cadrelor didactice.
Dar sa revenim la stiintele exacte. Studierea stiintelor ar trebui sa inceapa cu fizica, pentru ca prin fizica, elevii se por familiariza cu algebra, oferindu-le posibilitatea de a intra in contact cu matematica. In plus, fizica incepe cu cativa termeni: miscare, viteza, accelerare, obiecte cazatoare, forta gravitationala si cu cateva concepte: masa, moment mecanic si energie. La fizica se studiaza fortele care pun in miscare atomii si planetele. Astfel elevul este introdus in notiunile de distanta- de la atom la galaxii, in notiuni de timp-de la nanosecunda la secole, in notiuni de energie- de la electron volti la megajuli. Aceste concepte sunt cruciale pentru lumea noastra, mai ales pentru cosmologie si pentru biologia evolutionista. De asemenea, fizica l-ar ajuta pe elev sa inteleaga mai bine filosofia si chimia, dupa cum istoria, care nu este o stiinta exacta, l-ar putea sa-l ajute sa inteleaga mai bine societatea in care traieste.
Asadar, oameni onesti, faceti tot ce puteti ca sa ajutati invatamantul romanesc si nu mai fiti carcotasi cu cei ca v-au pus creionul in mana si v-a uintrodus in tainele cunoasterii ! Iar voi ziaristi, fiti baieti de treaba si reinvatati limba romana si bunele maniere!
Earnest

PREDAREA STIINTELOR EXACTE IN SCOLI

luni, 20 octombrie 2008

INVRAJBIRE


Eu fac parte din categoria de oameni, care constientizeaza ca nu ar fi reusit in viata daca nu s-ar fi bucurat de o educatie foarte buna facuta acasa si in scoli. De aceea, am toata consideratia pentru cadrele didactice si le sustin revendicarile. Ma revolta toata campania inceputa impotriva scolii, nu ca sistem, ci ca institutie in care cadrele didactice isi fac datoria cu pasiune, gasesc resurse interioare de a fi bine dispuse chiar si atunci cand le plange sufletul, pentru ca stiu ca parintii si-au trimis copiii la scoala ca sa invete carte, sa-si valorizeze talentele si aptitudinile, sa gaseasca modele in invatatorii si profesorii lor, de a deprinde responsabilitati etc. Nu neg, ca sunt si cadre didactice, care nu au nicio chemare spre meseria de dascal dar aceste exceptii nu ar trebui sa-i determine pe toti frustratii sa loveasca intr-o categorie de intelectuali, care, daca nu ar fi existat, nici ei, nu ar fi putut acum ocupa niste locuri, functii , de pe pozitia carora, acum discrediteaza.
Ma intreb cand a inceput aceasta campanie? Cred ca totul a inceput, cand taica Tariceanu a afirmat ca economia romaneasca a cunoscut in acest an cea mai mare rentabilitate, de dupa 1989. Sindicatele, luand de bune cele afirmate, au socotit ca o astfel de economie performanta poate sustine marirea salariilor. Insa, cand Parlamentul a votat marirea salariilor, acelasi Tariceanu a spus ca economia nu poate sustine marirea salariilor profesorilor, ca toti bugetarii vor cere mariri salariale, iar economia Romaniei se va pravali ( ca si cum , nu este demult pravalita). De atunci, pe toate posturile de radio si tv se vorbeste cat este de "nerentabil" invatamantul romanesc, cate batai se petrec pe strazi si profesorii, directorii nu fac nimic( ca si cum strada este a cadrelor didactice, nu a politistilor comunitari si a jandarmilor), cati de multi elevi fumeaza (40%), cati de putini absolventi de liceu iau bacalaureatul (51%), uitand faptul ca dupa bacalaureat, aceeasi ziaristi erau revoltati ca prea multi iau bacalaureatul, cat de spagari sunt invatatorii si profesorii, cat de multi elevi se pregatesc suplimentar etc, etc. Mai mult, au inceput sa ne arate ce salarii mari alti bugetari, starnind discutii si vrajba intre acestia. Ma gandeam, ca toti acesti ziaristi cu gandire democratica si liberala sunt mai comunisti decat ziaristii comunisti. Si atunci, de ce au murit oameni in revolutie, ca sa ne intoarcem de unde am plecat? O duce mai bine, cadrul didactic cand aude ca alt bugetar are salariul mai mare decat el? Probabil, pe cei mai multi nici nu-i intereseaza.
Ma mai intreb, de ce se comenteaza salariile universitariilor ( mai bine le-ar compara cu salariile universitarilor din celelalte tari din UE ! ) .Nu exista niciun interes! Interesul este ca oamenii sa se invrajbeasca, institutiile credibile se fie discreditate, tara sa fie in colaps, nu numai economico-financiar, ci si moral, si atunci, din neant, sa apara SALVATORUL.
Doamne, cate mizerie politica!
Meditati si singuri, dragii mei, si nu uitati, ca diplomemele pe care le aveti si cu care va mandriti, nu le-ati obtinut singuri! In spatele reusitei voastre exista munca a catorva zeci de cadre didactice.
Earnest

luni, 13 octombrie 2008

BACAU 600.STRADA MARE


Regret ca nu am fost acasa la marea aniversare a Bacaului: 600 de ani de la prima atestare documentara. Multi mi-au spus ca nu am pierdut nimic. Altii mi-au spus ca am pierdut o zi bacoviana, cu toata tristetea ei, cu toata filosofia"materiei plangand". Oricum, tot anul este al Bacaului, al Iasilor si al Chisinaului. Mare gospodar a mai fost si Alexandru cel Bun! A lasat hrisov, pentru orice lucru facut, a pus cancelaria domneasca la punct; nimic nu a lasat la voia intamplarii. Asa avem si noi act , ca am existat inainte de 600 de ani!
Eu, Earnest, care nu sunt nici scriitor, nici istoric, m-am gandit sa fac un cadou bacauanilor mei, o amintire. Amintirea Strazii Mari. Cate strazi mari mai sunt in tara? Eu am vazut una de tip turcesc, la Lipova si una la Tecuci, asemanatoare cu a Bacaului, deci de tip romanesc-evreiesc. Imi mai amintesc o Strada Mare la Buhusi si una la Moinesti. In judetul nostru mai sunt "urme "de strazi mari, in doua comune: Podu Turcului si Stanisesti. Ele amintesc de o vreme trecuta, cand prin aceste sate treceau caravenele cu marfuri dinspre Basarabia, spre Dunare si invers.
Insa Strada mea Mare avea farmecul ei! Eu sunt destul de tanar ca sa-mi mai amintesc detaliile, de aceea voi relata imaginea strazii, asa cum o percepea un copil de 9 ani. La 10 ani ai mei, strada nu mai era! In locul pravaliior s-au inaltat blocurile de beton, cu vitrine mari, care, pe mine un copil, ma inspaimantau!
Imi amintesc de locurile unde mergeam cu bunica mea: pentru ca, parintii mergeau la serviciu, eu o insoteam la cumparaturi. Ma ducea la Libraria Noastra, unde era o librareasa, care-i dadea bunicii cartile, de sub tejghea, Era prin anii 78-80, cand se redusese tirajul cartilor. Intram in acea librarie, pe o usa, care scartia, coboram o treapta sau doua. Scartia si podeaua. Mirosea a petroxim si hartie. Erau carti, rechizite, jucarii. In timp ce bunica vorbea cu librareasa, eu ma uitam la jucarii, la hartia creponata, de toate culorile, la culori si ma balansam de pe un picior pe altul. De la librarie, ne indreptam la croitorie. Croitoria era pe cealalta parte a strazii si acolo se faceau de toate: haine, palarii, sepci, lenjerie intima si, mai ales, se remaiau ciorapi. Asa ca mai tot timpul avea bunica treaba la croitorie. Doamna care remaia, se uita la serialul "Forsyte Saga" si intotdeuna avea ceva de comentat despre "Somns"( a se citi cu sh, cum pronunta ea"), personajul cel rau, care o facea nefericita pe "Irine". Bunica o asculta, pana ce termina de remaiat ciorapii si de spus tot oful ei, despre barbatii cei egoisti.
Imi amintesc ca mai exista o farmacie, care avea deasupra usilor de la intrare niste statui de femei. Pe undeva, se aflau niste cabinete ale policlinicii cu plata. Insa ceea ce mi-a ramas in minte, era aglomeratia Strazii Mari, o altfel de aglomeratie, nu ca aceea de astazi. Era multa lume, care se grabea incet. Nu clasonau masinile si nici nu erau parcate pe unde se apuca( ce-i drept, nu erau asa de multe masini, dar erau destule biciclete si motocicleste si din cand in cand ,mai indraznea sa intre pe strada si cate un carutas.) Oamenii nu erau nervosi si nu injurau cu nerusinare, pe strada. Erau insa destui cersetori, desi eram in socialism si se spunea ca nu exista mari diferente de avere. Tariful era 1 leu, iar ei iti spuneau , politicos, bogdaproste. Banii se puneau in caciula. Nimeni nu-i trimiteau la munca , li se dadeau bani, fara comentarii, Faceau bine, faceau rau, nu stiu, dar stiu, ca din ce a fost acum 30 de ani, pe Strada mare au ramas doar cersetorii. Mai mult ca sigur sunt altii dar mereu aceeasi!
Earnest

joi, 2 octombrie 2008

MONUMENTE UITATE (I) - GURASADA


În județul Hunedoara, alături de monumente vestite ca Sarmizegetusa, Ulpia Traiana Sarmizegetusa, Biserica Densuș, Castelul Huniazilor, Cetatea medievală de la Deva, se înscrie și biserica "Sfântul Mihail și Gavril" din Gurasada, o capodoperă a arhitecturii medievale românești.


Situată la poalele Munților Apuseni, la marginea comunei, pe drumul european 68, străjuită la intrare de un ștejar secular, te așteaptă să o privești, să o admiri, să o vizitezi, Această minunată biserică, la plecare îți vine să o pui în buzunar și să o duci cu tine acasă. Aceeași senzație, o aveam în studenție, ori de câte ori treceam pe lângă Biserica Trei Ierarhi din Iași, Sunt monumente, locuri sacre pe care nu-ți vine să le părăsești, intrându-ți în suflet și în minte, în fața cărora te macină un gând egoist, vrând să fie, acel loc sau acel monument, doar al tău. Îți este ciudă pe acei, care se pot bucura zilnic de el dar nu conștietizează valoarea darului pe care l-au primit, trăind în preajma unor astfel de locuri. Priviți pictura din interiorul bisericii și vedeți, cum știu localnicii să păstreze ce au moștenit. Lipesc calendare peste pictură, bat cuie în picturi pentru a pune ștergare sau fotografii cu icoane, acoperă imagiile cu cruci grotești și nimeni, nici măcar preotul, nu-i opresc de la această vandalizare . I-ar putea înspaimânta cu păcatul profanării icoanei, prin ințeparea ei cu cuie, dacă nu pot sa-i convingă de valoarea pe care o are biserica lor, prin vechime și prin realizare!
Biserica a fost ridicată în secolul al 13-lea si, desi este de dimensiuni modeste,fiind la început o rotondă. Impresionează prin formele viguroase și expresive. Este construită din piatră brută și mortar hidraulic, având nucleul central patrulob, este încununată de o turlă cu secțiune dreptunghiulară suspendată direct deasupra bolților celor patru abside. Ulterior, au fost construite încăperi anexe și turnul cu un foisor din lemn. Pictura interioara dateaza din anul 1765 si a fost executata de catre zugravii Nicolae din Pitesti si Ioan din Deva.În "Judecata de Apoi" sunt redate cu umor 30 de păcate omenești.

Pe curând,
Earnest

marți, 23 septembrie 2008

ORASE -MUZEU UITATE (I). LIPOVA




Am vorbit in articolul anterior despre mostenirile romanilor, afirmand ca noua ,romanilor, ne place sa ne laudam ca suntem mostenitori, ca avem averi , pe care le lasam in paragina. Nu stim sa pastram, sa valorificam si sa valorizam ceea ce mostenim. Sunt popoare care traiesc din mostenirile colective, care stiu sa puna in valoare orice piatra, sa scoata bani din orice se considera ca merita a fi vizitat. Noi ne lasam monumentele sa se degradeze, lasam orase intregi in paragina, in loc sa facem proiecte de reabilitare, bine argumentate, in care sa demonstram cat de mult am castiga, de pe urma lor, daca le-am pune in circuitul turistic. Mentionez doar cateva asezari, care ar putea fi dezvoltate din punct de vedere turistic, ca: Rosia Montana, Gherla, Lipova sau situl arheologic de la Histria.
Astazi ma voi opri la orasul LIPOVA, din judetul Arad.
Orasul actual este format din 3 asezari vechi, care sunt mentionate, incapand cu sec.11: Soimos, Radna, Lipova. Orasul este situat la poalele muntilor Zarand, la iesirea Muresului din defileu.
Am putea vorbi astazi de trei parti ale orasului : orasul vechi, cu monumente deosebit de frumoase, lasat in paragina, orasul nou, identic cu toate orasele construite in socialism si statiunea balneoclimaterica. Singura parte a orasului, care este intr-o permanenta modernizare, incercand sa atinga standardele europene. este statiunea.In fiecare an, aici vin sute de turisti din toata Europa, care sunt incantati de ospitalitatea romaneasca si de apa minerala Lipova. Cu ce patrimoniu s-ar putea mandri localnicii, in fata strainilor? Cu un centru vechi, a carui arhitectura nu se mai intalneste in lume, dar care este lasat in paragina, cu un bazar turcesc, care in curand se va pravali peste trecatori si care nu are marfa specifica unui bazar, cu cetatea Soimos, la care nu poti ajunge, pentru ca nu este cale de acces, cu biserica ortodoxa a carei temelie a pus-o BasarabI dar care este mai tot timpul inchisa, cu manastirea franciscana Maria Radna, care adaposteste o icoana facatoare de minuni, manastire care nu se mai termina de renovat. Ce ar trebui sa faca edilii orasului? Sa reabiliteze centrul orasului, sa incurajeze mestesugurile traditionale pe care le practicau breslasii si pe care sa le valorifice in bazar, sa amenajeze o cale de acces spre cetate, sa introduca muzeul de istorie, situl arheologic Mănăstirea BizereFrumuşeni, in circuitul turistic al turistilor din statiune etc. Dar pentru a face toate acestea, trebuie sa-ti iubesti locul, trebuie sa faci proiecte, trebuie sa muncesti ca sa le pui in aplicare si toate acestea inseamna efort. Insa tot mai bine este sa te plangi ca nu sunt bani si ca nu poti face nimic. Si viata merge inainte, in timp ce mostenirea dispare, prin distrugere.
Earnest





miercuri, 17 septembrie 2008

ROMANII SI MOSTENIREA

Dupa revolutie, fiecare roman s-a trezit mostenitor. Si-au amintit ca au avut strabunici, bunici, parinti care au detinut un petic de pamant sau ditamai mosia, o cocioaba sau un palat, vila sau casuta de vacanta. S-au entuziasmat de legea retrocedarii, s-au judecat cu neamurile (unii s-au mai si taiat) si-au luat mostenirea, iar dupa ce au facut planuri peste planuri, si- au lasat mostenirea acolo, la locul ei, caci doar nu fuge. Unii si-au amintit ca stramosii lor au avut si titluri, ca au infundat inchisorile comuniste, ca ei au fost persecutati de regimul comunist. Altii si-au strigat in gura mare originea etnica, pe care nu si-ar fi recunoscut-o alta data, pentru ca de(!), acum minoritatile au drepturi. Ce sa mai spun de cei care si-au amintit ca au mostenire de la parinti si o anumita religie, denenind peste noapte evlaviosi, oameni cu frica lui Dumnezeu?! Au invatat sa se inchine, sa tina posturi, pentru ca asa se cade si da bine sa arati celor din jur cat de credincios esti! Pana si politicienii au fost coplesiti de mostenirea vechiului regim si atunci cand nu au explicatii in fata proprii neputinti, dau vina pe mostenire. Insa, nimeni nu vrea sa-si aminteasca de ce au lasat cu adevarat mostenire stramosii noastri: o tara deosebit de frumoasa, cu valori naturale si culturale, unele dintre ele unicate in lume, oameni mandri care nu s-au inchinat decat in fata lui Dumnezeu, o limba curata, traditii si obiceiuri cu simboluri care coboara in tainele lumii, greu de descifrat si de inteles de catre oamenii moderni ai epocii noastre, pentru care materia domina spiritul. Aceasta mostenire este distrusa, fie voluntar, fie involuntar, prin nepasare.
Si atunci, dragii mei cititori onesti, ce este de facut? Meditati si voi o clipa si va inrebati: Ce facem cu atatea mosteniri: personale, colective si ale regimurilor?
Earnest

luni, 8 septembrie 2008

Romica, m-ai dezamagit !

In viata trebuie sa mai ai si dezamagiri! Daca ii vezi pe cei din jur in roz, poti sa devii pantera! Mai bine om, decat pantera!
Era sa devin pantera, cand credeam ca fostul primar este un om harnic, onest si sincer. Intre timp am descoperit ca este doar harnic. Si totusi, l-am votat cu entuziasm de 3 ori. L-am votat si pe Romica o data, pentru ca am descoperit ca este ambitios si ca vrea sa faca ceva pentru orasul nostru. L-au votat si altii, nu din convingere ca mine, ci ca sa nu iasa Canditatul SS ( chiar imi este mila de SS, despre care se spune ca ar avea SIDA. Chiar daca sunt doar zvonuri, cred ca trece prin mari spaime, daca a avut relatii cu acea Eliza). Acest lucru nu a inteles Romica: multi bacauani l-au votat ca sa nu iasa SS, nu pentru ca le este foarte drag! Ce face Romica? Incet dar sigur calca pe urmele lui Seche. Tipa in Consiliul Local, spunandu-le consilierilor ca el are puterea, si-a bagat nasul in Consiliul Judetean ( nu mai spun ca are acolo un amic, Dogaru, despre care se spune ca a fost prins anul trecut, furand din Mall. S-ar putea sa fie doar un zvon, dar de ce acest zvon nu aplaneaza peste alt consilier?) si aflu de la un cunoscut ca a anulat licitatiile la scoli, pentru ca nu au castigat cei care ar fi trebuit sa castige, nu cei care au meritat sa castige. Astfel, in multe scoli nu au inceput reparatiile capitale si procesul de invatamant va fi bulversat, pentru ca elevii vor invata intr-un santier. S-ar putea sa fie si aceste doar zvonuri dar cert este ca in multe scoli din municipiu, in aceasta vara nu au inceput lucrarile. Ce face ISJ? Nu e treba acestei institutii dar totusi....Cica acolo este o buimaceala dirijata cu gratie de inspectorul general Ovidiu Cojocaru, de-ti vine sa o iei la goana!
De ce m-a mai dezamagit Romica? Pentru alianta facuta cu pdl! A bagat un partid istoric in cloaca de "adunaturi"( cum o numeste taica Tariceanu) a pdl-istilor!
Pentru ca nu vreau sa fiu pantera, draga Romica, de astazi imi esi indiferent si nu te voi mai vota pe viitor!
Earnest

miercuri, 3 septembrie 2008

SEXUL: obsesia oamenilor la inceput de secol 21: SEXUL

Deschid televizorul, navighez pe diferite canale si ma trezesc in fata unor discutii cu fite si papitoi de toate varstele, care se lauda, povestind in public de cate ori pe zi, pe noapte, pe luna, fac sex cu partenera, cu partenerul. Aceste personaje sunt vipurile de mahala ale Romaniei milemiului 3, cu bani castigati din munca foarte grea: emisiuni la tv, declaratii in presa. Ce fac aceste personaje? Ele, sumar imbracate, cu cercei in urechi, nas, buric, isi petrec ziua pe la cabinete cosmetice, pe la sali de gimnastica, seara frecventeaza cluburi, dau interviuri. Ei, tatuati si cu masini bengoase, traiesc din banii parintilor sau au o afacere, care merge si singura ori apartin lumii interlope, se drogheaza cu alcool, cu marijuana si experimenteaza relatii de o noapte, de o luna si in cel mai fericit caz, de un an.
Sunt invitati la tv, pentru a ne povesti experientele: prostituate, travestiti, bisexuali sau persoane ca si-au schimbat sexul. Ma intreb, pe cati contribuabili ii intereseaza aceste discutii si care este rolul lor cultural, etic sau educativ?
Merg pe strada si vad expuse in vitrinile chioscurilor reviste cu femei goale si barbati musculosi. Nu este revista sau ziar, care sa nu aiba un articol despre sex, nu este interviu luat la vipuri in care sa nu se atinga si problema sexului, ca si cum un lucru atat de intim trebuie relatat publicului.
In fata blocului, stau pe banca tineri care vorbesc despre sex, si cu dezinvoltura, isi relateaza experientele sau descriu scene vazute in filme porno.
In parcuri, pe strada, pe la colturile scolilor vezi adolescenti care se saruta in fata tuturor, se strang in brate si se mangaie fara jena ca si cum este sfarsitul lumii si nu vor sa rateze clipa.
Nu mai aud o serenada in parc, nu aud vorbindu-se despre dragoste, despre intemeierea unei familii, dar aud despre copii nascuti in afara unei familii oficializate, de proteste ale gay-lor care doresc sa-si intemeieze o familie ( ma intreb, ce fel de de familie). Lumea a uitat diferenta dintre sentimente si instincte, dintre dragoste si sex, dintre a iubi si a face dragoste. Relatiile intre femei si barbati incep in pat , fara a se cunoaste si cand se descopera, in rare situatii se mai plac.
Virusul sexului a prins la oameni maturi, care isi parasesc familia pentru o pasiune care, cine stie(?), cat va dura. Nu conteaza ca-l cheama Petre Roman, Cotabita sau Nicole, ci motivul despartirii: nepotrivire de caracter(!?), descoperita dupa ani de convietuire.
Ma intreb, prieteni onesti, decadenta de astazi se aseamana cu cea a Sadomei si a Gomorei? Eu cred ca este mai grava, caci este promovata!
Planeta imbatraneste si ne indreptam spre declin!
Earnest

marți, 26 august 2008

Cele 10 intrebari retorice ale romanilor

Romanii onesti sau mai putin onesti, care nu au ce sa faca in anumite zile comemorative sau aniversare sau in alte zile, cand vor sa fie sadici cu ei insisi, isi pun intrebari, la care nu vor afla raspunsuri, deocamdata corecte. Desi stiu acest lucru, ei se tot intreaba, isi dau cu parerea, iar altii, care se baga mai mult in seama, organizeaza si mese rotunde, pe aceeasi tema, unele dintre ele, repetandu-se anual. Care sunt aceste intrebari?
1. Cine a declansat revolutia din decembrie 1989?
2. A fost revolutie sau lovitura de stat?
3. Cine a vandut flota Romaniei?
4. Cine si cu ce scop a zvonit si apoi a confirmat gripa aviara in Romania?
5. Cat de implicat a fost Presedintele in asa-zisa rapire a ziaristilor si de ce a facut-o?
6. Pe cine slujeste actualul Presedinte, in afara lozincei" pe porul roman"?
7. De ce Presedintele a trebuit sa simuleze o operatie de hernie de disc, in strainatate?
8. Cine pe cine? Presedintele pe Premier sau Premierul pe Presedinte?
9. Cine va castiga Romania?
10.Va izbucni al Treilea Razboi Mondial?
Dragii mei cititori onesti, daca voi credeti ca puteti raspunde corect la aceste intrebari, spuneti-mi, iar eu va voi fi recunoscator,
Earnest

luni, 18 august 2008

Pseudocultura

Am auzit cu stupoare revolta unei asa-zie doamne de cultura, referitoare la atitudinea domnului Gadea fata de reprezentarea culturala a Romaniei la New York si mi-am amintit de emisiunile culturale, din anii 90, transmise de diferite televiziuni. I-am auzit atunci pe diferiti frustrati, care ii faceau: sifilitic pe Eminescu, comunist netalentat pe Sadoveanu, curvar pe Stefan cel Mare. Acelor frustrati li se umpleau gura de injurii si se straduiau sa demoleze niste mituri, incercand sa ne convinga, ca poprul roman, doar el, nu trebuie sa aiba mituri, ca oamenii trebuie sa stie adevarul ( ma intreb, care adevar?) despre asa-zisii nostri oameni de seama. Vorbeau cu ura despre oameni, care au lasat mostenire ceva poporului roman. Vorbeau cu ura celui care niciodata nu va putea fi Eminescu, Sadoveanu, Stefan cel Mare. Tot atunci, a aparut si anonimul fizician, care a devenit peste noapte filosof, istoric, critic literar si analist poliltic, Patapievici. Privindu-l cum arata, o caricatura de fiinta umana, care avea inscrisa pe fata toata ura impotriva unui popor, din care face parte, mi-am zis ca mare este puterea lui Dumnezeu, inscrind pe chipul omului, sufletul lui. Probabil, nu toti au vazut, in anonimul fizician, miicimea umana si l-au aclamat si s-au inclinat in fata geniului diavolicesc, trecandu-i cu vederea sintagma" poporul roman este rezultatul escrementelot romanilor".
Atunci, de ce trebuie sa ma mai mir, cand un astfel de personaj, pus in slujba culturii poporului roman, organizeaza o expozitie care sa reprezinte cultura romana, cu opere psudoculturale? Ce poate crea un popor, rezultat al escrementelor romanilor? Pseudocultura! Aceasta a vrut sa demonstreze anonimul fizician, batandu-si joc de toti oamenii de cultuira romani, care au fost si care mai sunt!
Rusine lui si celor care l-au sustinut, care i-au dat bani pentru o astfel de manifestare culturala!
Earnest

joi, 31 iulie 2008

Inundatiile si imbatranirea Pamantului

Inteleptii ( trebuie inteles intelepti, nu destepti sau inteligenti, pentru ca intelepti sunt, in zilele noastre, doar cativa si traiesc departe de lumea civilizata) spun ca in prezent Pamantul este in perioada de imbatranire. Planeta noastra traverseaza, in miscarea sa de revolutie, niste trepte energetice, intr-un ciclu de 1000 de ani. Aceste trepte sunt de imbatranire, cand Pamantul se apropie energetic de Soare si de intinerire, cand se indeparteaza de Soare. Atunci cand Pamantul isi incheie ciclul, au loc mari catastrofe naturale: cutremure, inundatii, alunecari de terenuri, sceta, furtuni, uragane, incendii, comportamente ciudate ale oamenilor, care duc la scaderea valorilor morale. Datorita acestor fenomene, s-a spus ca in anul 1000 va fi sfarsitul lumii, sfarsit care s-a amanat pentru anul 2000. Un alt fenomen care se petrece la 1000 de ani este schimbarea ADN-ului. Cele mai cumplite fenomene se petrec in perioada de imbatranire, cand se micsoreaza ziua si spunem ca timpul trece mai repede. Oamenii de stiinta au cercetat aceste fenomene si numesc aceste trepte energetice , cercuri fotonice. Ce nu stiu ei, este faptul ca Pamantul imbatraneste si intinereste. Pana la ultima treapta energetica mai sunt 77 de ani. Intarzierea imbatranirii Pamantului, s-a datorat anilor de evlavie si credinta, spun inteleptii. S-ar putea intarzia marea catastrofa, daca oamenii ar fi mai credinciosi, mai toleranti si mai supusi Fortei Divine. Acum 2000 de ani, omenirea a scapat datorita nasterii lui Iisus. Cine va salva omenirea peste 77 de ani, nu se stie, nici ce se va intampla atunci: un nou potop, un cutremur mare, care sa scufunde jumatate din continente, dupa cum tot ne ameninta specialistii? Cert este, dupa spusele inteleptilor, ca in acesti 77 de ani vom avea parte de fenomene din ce in ce mai cumplite si ne va fi din ce in ce mai greu sa suportam fenomenele climatice, care ne vor da o stare de disconfort, micsorarea timpului, care ne va duce la disperare ca nu vom putea face lucrurile pe care le faceam inainte, intr-o ora ( ei afirma ca peste 77 de ani o ora de astazi va avea valoare perceputa de noi astazi, echivalenta cu jumatate de ora) si schimbarea ADN-ului, care, de asemenea, ne va dezechilibra.
Asadar, trebuie sa fim pregatiti pentru zile mai grele ( abia in 164 de ani, oamenii vor avea "binele" de astazi). Nu ne va salva decat credinta in Dumnezeu.
Intrebarea fireasca pe care mi-o pun: de unde atata credinta la oamenii care aproba comportamentele deviante ale semenilor, care preamaresc pervesiunile sexuale, pe care le ridica la valoare de arta, care cauta sa se imbogateasca prin jocuri de norc, apeland la forte malefice, care se omoara intre ei, pentru o parcela de pamant sau o mana de bani?
Eu, Earnest, sper ca oamenii se vor intelpti in urmatorii ani si vor intelege ca trebuie sa ne salvam sufletele, pentru a putea sa ne salvam Planeta.
Earnest

luni, 21 iulie 2008

Cine este Cristina Popa ?

Zilele acestea a aparut pe HotNews, cat si in ziarul Curentul o stire senzationala, si anume, Cristina Popa, principal martor in dosarul Zambaccian, rupe tacerea. M-am intrebat, ca cetatean onest ce sunt: Cum adica rupe tacerea? Nu este persoana care era amenintata, acum doi ani, ca i se da foc si a cerut protectie? Acum, cand i s-a ridicat protectia, face declaratii incendiare? Ce fac mafiotii, au murit, nu-i mai dau foc?
Ca sa vad despre ce declaratii este vorba si care este vocea poporului, m-am apucat sa citesc atat articolele cat si comentariile. Si mare mi-a fost mirarea cand am vazut ca domnisoara este crezuta si felicitata! Atunci m-am gandit sa scriu si eu pe blogul meu cate ceva despre aceasta fata cu simt civic, pentru ca o cunosc din tinerete.
Am lucrat impreuna inainte de anul 1989, la IRAV Bacau, ea economista, eu inginer. Pe atunci toti ne feream de dansa, pentru ca era colaboratoare la Securitate (am impresia ca acum este colaboratoare intr-un regim democratic, la aceeasi instituie, bineinteles, reformata). De aceea, dupa evenimentele din 1989, a dat bir cu fugitii din intreprindere, nu ca sa se privatizeze, ci ca sa ajute pe altii sa se privatizeze. Am auzit, dupa vreo 2 ani , ca este economista la Selena, societate, pe atunci (astazi companie), condusa de fostul primar al Bacaului, controversatul personaj DS. Acesta se afla intre doua casatorii si o avea pe zburdalnica economista, amanta. Mi-am spus, pe vremea aceea cand il admiram pe DS pentru reusitele in afaceri ( trebuie sa recunoastem ca un sofer a reusit mult mai mult decat un economist abil sau un inginer inventiv), ca si- a adus spionul in firma. Probabil, banii dati de DS sau dragostea, a facut-o pe Cristina credincioasa amantului. Ea este personajul, care i-a trecut pe fotbalistii de la Selena , ca mijloace fixe, scutindu-l pe patron de impozite. Tot ea este cea care a aranjat din punct de vedere contabil Letea, ca sa poata fi cumparata de fostul amant, la pret convenabil. Cand a vazut ca nu va fi niciodata sotia lui DS, a devenit evlavioasa, cerand ajutorul lui Dumnezeu sa i-l aduca pe Fat Frumos, in dar. Dumnezeu insa le vede pe toate, chiar si atunci cand incerci sa-ti ascunzi sufletul si gandurile perverse, sub fuste lungi cernite si sub broboade batranesti. Toate acestea, evlavioasa nu le stie, pentru ca nu este o credincioasa adevarata.
Dupa un timp , a parasit Selena si s-a angajat la fratele fostului primar, adica la Candidat si la fostul secretar de stat, SS., la Conimpuls. Aici, s-a indragostiti subit de avocatul firmei, om insurat cu copii, fost judecator, arestat inainte de 1989, pentru luare de mita ( dar bineinteles, el era dizident si comunistii i-au intins o cursa!) Impreuna cu noul amant, a inceput sa faca matrapaslacuri in firma, ajutandu-l pe SS sa spele bani, sa indrepte sume de bani spre banci straine etc. De unde stiu toate acestea? De la cel care vorbeste foarte mult, cand se imbata. Acela este omul de incredere al lui SS, acela care ii va lua, intr-o zi, totul.
Cum de ajuns, atat de importanta Cristina Popa, pentru DNA? Simplu. Cand a fost arestat fostul primar si cand a s-a aflat de toate invartelile facute de ea la Selena si Letea. Te salvez, contra unui denunt. Si Cristinuca, s-a salvat pe ea, l-a salvat si pe fostul amant si i-a rezolvat si imaginea fostului Premier, asa dupa cum a dorit-o actualul Presedinte. Va dati seama, ce personaj va fi peste 200 de ani, in istorie, aceasta CP? Madame de Barry sau de Pompadour vor ramane mici, pe langa zburdalnica cinstita economista.
Ma intrebam, intr-o doara: De unde a avut Cristinica bani sa cumpere actiunile firmei, pe care a administrat-o si pe care apoi i le-a vandut actualului amant, avocatul Irimia? De unde a avut bani sa-si construiasca doua vile in Bacau? Doar era o simpla economista, inspaimantata de familia Nastase! Intrebati-va si voi, dragii mei prieteni onesti, daca acest personaj are calitatea morala de a fi martorul cheie, in dosarul Zambaccian?
Earnest

marți, 8 iulie 2008

A trai in Tara lui Papura Voda

Dragii mei prieteni onesti, nu ma voi referi la blogul Tara lui Papura Voda, pe care astazi l-am descoperit si pe care vi-l recomand sa-l vizualizati din cand in cand, ci despre samnificatia expresiei "A trai inTara lui Papura Voda".
Legenda spune ca in vremea lui Papura Voda, Tara Romaneasca a Moldovei a trecut printr-o perioada de mare foamete, incat oamenii au fost nevoiti sa-si faca faina din papura. Atunci expresia "a trai in Tara lui Papura Voda" ar inseamna "a trai intr-o mare saracie".
Unii istorici il identifica pe Papura Voda cu celebrul nepot al lui Stefan cel Mare si Sfant, Stefanita, numit de Delavrancea, Viforul. Aprigul domnitor este cunoscut in istorie pentru masurile drastice pe care le-a luat impotriva boierilor batrani care voiau sa uneasca Moldova cu Polonia, pentru razbunarile impotriva negustorilor brasoveni si polonezi, care i-au adapostit pe boierii tradatori, pentru infrangerile tatarilor si turcilor si pentru multe alte fapte pe care le-a facut, instituind pentru o perioada linistea si ordinea in Moldova. Judecand faptele lui Papura Voda, expresia "a trai in Tara lui Papura Voda" ar insemna "a trai intr-o tara in care se simte o schimbare, in care se respecta legea si se impune ordinea".
Insa toata lumea intelege prin "a trai in Tara lui Papura Voda", "a trai intr-o tara unde domneste dezordinea, unde legea nu este reapectata, unde nu merge nimic".
Oare Romania de astazi este in mintea multor cetateni Tara lui Paputra Voda, fiecare intelegand una dintre cele trei semnificatii ale expresiei?
Nevoiasii care nu se ajung cu veniturile din salarii sau din pensii, care nu fac fata valului de scumpiriri si care aud cu stupoare pe ministrii spunand ca a trai bine, inseamna sa muncesti mai mult, cred ca traiesc in Tara lui Papura Voda. Ca si cei de acum 500 de ani, care nu au avut nicio vina ca tara le-a fost parjolita de seceta si de hoardele tataresti, cei de astazi, care muncesc sau cei care au muncit o viata, construind societatea socialista multilateral dezvoltata si care au realizat cincinale in 4 ani si jumatate, nu au nicio vina, ca a crescut pretul alimentelor, ca va creste pretul la gaz metan, petrol si energie electrica. Ei muncesc sau au muncit o viata, iar statul democratic i-a mintit, promitandu-le o viata mai buna, care consta in a privi in vitrine doar ca sa te bucuri de tot ce vezi, a privi spre un Occident unde nu poti merge decat daca vrei sa te duci la furat sau la strans capsuni sau la argasit o familie, care te dispretuieste.
Pentru guvernanti, "a trai in Tara lui Papura Voda" inseamna a trai intr-o tara, in care numai ei, doar EI pot sa instaleze ordinea si legea, sub doua devize: "Sa traiti bine", "Jos coruptia" Dar lozincile au mers in comunism si socialism, la inceputurile anilor 90. Acum oamenii vor fapte!
Pentru majoritatea romanilor, indiferent de ocupatie, statut social, "a trai in Tara lui Papura Voda" insemna a trai intr-o tara in care doar in Constitutie este scris "stat de drept". In rest, legea nu este respectata nici de cei care au facut-o, nici de cei care trebuie sa o aplice si nici de cei care trebuie sa o apere sau sa te apere pe tine, cetatean onest, de acei cetateni care nu au in vocabularul lor sau in mentalitatea lor notiunea "onestitate". De la pasnicul conducator auto, care poate fi oricand trimis pe Lumea Cealalta de un conducator auto care nu respecta nicio regula, la elevul sarguincios, care este intrecut la Bac de Un sau de O chiulangita ai caror parinti au avut 4000 de euro, pentru a obtine odraslei 10 pe line, de la micul intreprinzator, care nu poate participa la o licitatie, pentru ca i se impun anumite conditii pe care nu le va putea indeplini niciodata, la marele intreprinzator, care trebuie sa dea mita ca sa nu se trezeasca peste noapte cu un dosar, de la cel mai mic functionar care vrea sa puna legea in aplicare la cel mai mare functionar, pentru ca ambii pot primi oricand un telefon pentru a rezolva, bineinteles in afara legii, gasind solutii, o persoana care are relatii, de la mostenitorul unei parcele de teren de 300 de ari, intr-un prapadit de sat, la mostenitorul de 300 de metri patrati, intr-un oras, care nu -si pot obtine mostenirea, pentru ca pe terenul stramosilor lor au fost impropietariti altii, deci pentru toti acestia si pentru multi altii, dreptate nu exista, pentru ca legea nu este respectata, pentru ca este Tara lui Papura Voda.
In aceste conditii, dragii mei prieteni onesti, ce este de facut? Cui si cum lasam mostenire o tara, care, in deradere se numeste Tara lui Papura Voda? O lasam mostenire unei generatie crescuta si educata, ca se poate trai foarte bine, in saracie, nerespectand legea, nepasatoare, asteptand ca altii sa vina sa-ti impuna legea in propia tara. Lasam mostenire o tara secatuita de atata furt, cu terenuri agricole nelucrate, cu munti dezgoliti, cu fabrici si uzine inchise, cu orase murdare, cu ape poluate, dar mai ales bantuita de virusul nerespectarii legii purtat de smecherii care traiesc bine in orice vremuri, numai pe motivul ca stiu ca se poate trai bine, doar in afara legii.
Ce este de facut? Meditati singuri, pentru ca eu Earnest, am medidat si nu am gasit nicio solutie.
Cu tot respectul meu, va salut,
Earnest

joi, 3 iulie 2008

Ce se intampla cu romanii mei?

Din ce in ce mai des imi pun intrebarile: Ce se intampla cu noi toti? Incotro ne indreptam ? Unde ne mai sunt valorile morale? Le mai avem sau le-am aruncat de teama ca sunt prea grele si ne impiedica in drumul nostru spre parvenire? Dar spre ce tinte ne indreptam, cum vrem sa parvenim si cu ce pret?
Imi amintesc, ca intr-o analiza asupra starii morale a natiunii romane, Paler enumera printre vinele decaderii morale, mass media si firea bascalioasa a romanului. Am cugetat atunci ca intr-adevar, mass media poarta o mare responsabilitate si ca este constienta de rolul pe care il are in manipularea maselor, indiferent in ce directie se face aceasta manipulare: culturala. economica, politica, valorica, dar ce pacat(!) ca multi oameni de presa sunt aserviti doar unei singure opinii si nu intotdeauna, aceea este cea mai morala. De asemenea, multi oameni de presa nu au cultura de nicio culoare, iar unii sunt lipsiti total de morala si atunci cum sa aprecieze valorile? In ceea ce priveste firea bascalioasa a romanului, o consideram atunci, ca un mijloc de apararea a romanului fata de agresiunea societatii asupra lui. Acum insa ma intreb: societatea nu suntem noi, toti? Atunci ne agresam reciproc si ne distrugem singuri? Asa se intampla, ca astazi, sa nu mai avem niciun reper moral la care se ne raportam noi, ca entitate .
De ce ne mai miram ca preotii s-au organizat intr-un sindicat si se plang ca nu au salarii, cand ei stiu prea bine ca isi pot intregi salariul pe care il au de la stat cu veniturile obtinute in urma oficierii unor servicii, cum ar fi: botezuri, cununii, inmormantari, molifte s.a, pentru care ar trebui sa-ti dea chitanta, cu tariful oficial. In primul rand, acest tarif nu este respectat, pentru ca enoriasul ii da o suma mult mai mare, in al doilea rand, niciun enorias nu cere chitanta si astfel se uita ca banii sa mai fie contabilizati si facute apoi toate procedurile legale, pentru a li se intregi veniturile. De aceea, ma intrebam, acei preoti, care stiu ca au incalcat poruncile, sa nu furi si sa nu minti, au moralitatea de a ne judeca pe noi cei care ne ducem la ei pentru marturisire, de a ne da canoane si de a ne impartasi? Daca as fi fost preot mi-ar fi fost rusine sa fac parte dintr-un astfel de sindicat, pentru ca la preoti, ca si la armata se asculta de reguli stricte si nu trebuie sa te organizezi intr-un sindicat, care sa te apere. Preotii au un singur stapan sigur, Dumnezeu, care este mai presus de orice lege laica si acest lucru ei il cunosc, dar nu-l cunosc laicii! Mai mult, nu-l cunosc oamenii de presa, care-si dau cu presupusul si vor ca regulile laice sa se aplice si in Biserica.
O alta nedumerire a mea, este comportamentul medicilor si a unor asistente din unele spitale. Am aflat, zilele trecute, ca in spital, asistentele nu-ti fac tratamentul prescris de doctor decat daca le pui ceva in buzunar( de exemplu pentru o injectie trebuie sa dai 20 de lei. Pentru ce primeste asistenta salariu? Ca sa vina la serviciu, sa-si puna halatul si sa se uite la bolnavi?) Inteleg ca mostenim ciubucurile de la turci, caci am stat ceva secole sub influenta lor, fiindu-le vasali, dar nu inteleg faptul ca pentru a -si face treaba pentru care sunt platite, din banii nostri, cadrele medicale trebuie sa fie platite in plus, in particular, de pacient, fara a plati impozit pentru venit suplimentar! Daca pacientul vrea sa-ti ofere un cadou, in semn de multumire, la iesirea din spital, este problema lui, dar tu medic sau asistent sa nu-ti faci constiincios treaba pentru care esti platit, este o problema a noastra a tuturor, adica a societatii! Nu pot intelege, ca trebuie sa dai bani ca sa poti ocupa un loc de munca, pe langa un avocat, de exemplu, ( ma intreb, ce castiga Baroul acelui avocat, daca a angajat pe bani, iar respectivul, nu-i in stare sa-i aduca niciun venit, pentru ca este slab pregatit, in timp, ce altul, care nu a avut bani ca sa cotizeze, ar fi fost un excelent avocat!).
O alta problema, care agita in ceste zile spiritele romaniloe este bacalaureatul. Tot romanul isi da cu parerea, elevii se lauda ca nu au invatat si au copiat sau au dat bani ca sa promoveze sau ca sa ia note mari. Bun, demonstrati ca ati copiat, demonstrati ca ati dat bani! Cert este ca se mai dau bani, pentru protocol sau pentru proba de educatie fizica( maral ar fi sa se dea bani si pentru celelalte discipline de la ultima proba, ca sa ia toata lumea 10). Intrebarea, pe care ar trebui sa si-o puna conducatorii invatamantului este: De ce a crescut frauda la bac.? Cand vor gasi raspunsul, vor gasi si remediul impotriva fraudei. Dar pana se gandesc ei, le sugerez eu o cauza posibila: programa scolara si dificultatea subiectelor. Daca programa ar fi aerisita si subiectele la mate, fizica si disciplinele de specialitate ar fi normale, pentru a obtine bacalaureatul, nu pentru elevii eminenti, nu ar mai fi nici coruptie, nici fraude. Eu am fost un bun elev la Ferdinand si am terminat o facultate tehnica, cu note mari si m-am uitat pe subiectele publicate pe internet la mate si fizica si m-am intrebat, daca generatia de astazi este o generatie de genii! Nu avem simtul realitatii. Am inteles de la cunostintelel mele, care au copii in liceu, ca dupa publicarea subiectelor, elevii nu mai merg la scoala, pentru ca stau acasa sa faca subiectele, fie singuri, fie ajutati de profesori. Un subiect trebuie rezolvat in 3 ore, pentru fiecare disciplina sunt afisate 100 de subiecte minimun, plus subiectele de la oral , in total 600 de subiecte, pentru care iti trebuie 1800 de ore, ca sa le rezolvi. Cine le poate rezolva pe toate, macar o data? Sa fim seriosi, nici cel mai constiincios elev sau un geniu nu poate sa o faca. Atunci de ce le mai publici, tu Minister? Va spun eu: ca sa se scoata carti cu subiecte rezolvate, pe care unii le invata pe de rost, mai ales la limba si literatura romana si atunci corectorul spune ca s-a copiat, pentru ca gaseste aceeasi maniera de tratatre a subiectului. Ce ar fi ca sa se dea bacalaureatul ca pe vremuri: cu un profesor din scoala si cu unul strain, tezele sa aiba teme din lectii si problemele sa fie cele din manual si atunci fiecare si-ar face treAba, atat elevul cat si profesorul. nu ar mai fi stre, nu ar mai fi coruptie, iar noi toti am fi mai normali, adica mai morali. Pentru ca imoralitatea apare atunci, cand scartie ceva intr-un sistem.
Eu, Earnest, ma intreb, incotro natie romana? Ce se intampla cu romanii mei?

marți, 1 iulie 2008

Mi-a fost dor

Am fost plecat, cu treburi de serviciu in afara tarii si va marturisesc, cu foarte multa sinceritate, ca abia asteptam sa ma intorc acasa. Ma obosesc orasele mari, ma ametesc viteza mare cu care trebuie sa circul pe autostrazi, peisajul monoton, ordinea in urbanism. Cand am intrat in tarisoara mea, frumoasa, dar pe alocuri murdara, m-am impiedicat pe drumurile europene si nationale de gropi, de carute trase de cai, vaci si boi, de biciclisti ametiti, de motociclisti teribilisti si de conducatori auto, lipsiti de respect si toti m-au intampinat, ca sa fiu sigur ca am ajuns acasa, cu injuraturi diverse. Doamne, cat de dor imi era de toate acestea ! Imi ziceam in gand: cat de bine este sa poti intelege o injuratura, pentru ca poti sa-i raspunzi la fel aceluia care ti-a incantat auzul!
Nu mi- a fost dor numai de acestea, cat si de stirile Radio Sant cat si de cele din mass media! Am pierdut o multime de evenimente!
De pilda, nu am crezut, ca pana la urma Becalli va ajunge sa guverneze Bucurestiul! Uite, ca a ajuns si in fruntea capitalei, daca asa a vrut electoratul, dupa cum s-a exprimat Boc ( pentru ca veni vorba de presedintele pdl, primarul Clujului si profesorul universitar la Drept, nu pot sa nu consemnez perla pe care aceasta tripla personalitate, a spus-o astazi, cand s-a dus la Presedinte: "categorii punctuale de cetateni". Ce categorii or fi acestea, punctuale! Sunt cei care, nu intarzie sa-si plateasca darile la stat, or fi cei care nu intarzie la serviciu sau cei care abia isi duc traiul de pe o zi pe alta? Sincer sa fiu, nu am intalnit acest termen , dar probabil se gaseste in noua terminologie sociologica a profesorului de drept de la Cluj). Dar sa revenim la realitatea noastra. Am aflat ca atat la municipiu, cat si la judet nu s-au putut intruni consiliile, pentru ca nu s-au inteles la vici. Ce face Stavarache, se lasa manipulat de pdl-isti? Oameni onesti, cascati ochii si vedeti si prin intuneric, patrundeti cu ochii mintii, lasati ambitiile personale si vedeti cine merita sa fie cu adevarat pe aceasta functie, nu cine ne va satisface interesele de clan! Mai ganditi si constructiv, nu numai in interes personal! As vrea sa vad un vicepresedinte la consiliul judetean, care sa aiba curajul sa faca plangeri impotriva celor care de ani de zile taie padurile de pe Valea Muntelui, care sa faca proiecte pentru dezvoltarea turismului, pentru refacerea infrastructurii, pentru punerea in valoarea a patrimoniului cultural si geografic al judetului!
De asemenea, am aflat ca parlamentarii pdlisti au lipsit de la sedinta la care trebuia sa se hotarasca soarta dosarelor contrafacute, datorate familiei Sachelariu si a acolitilor lor, prin care se aduc invinuiri domnilor Nastase si Mitrea, si ca tot el, adica Boc, era suparat foc pe alesii celorlalte partide! Mai sa fie! Stiti, care este culmea ironiei, in aceasta situatie? Ca majoritatea, il cred pe Boc, pentru ca vorbeste cu atata convingere, incat el insusi se crede!( venind vorba de Sachelariu, mi-a venit o idee: Cum se face, de a fost pacalit de cei doi demnitari! si cu toate acestea a mai avut 3 500 000 de euro ca sa investeasca in campania electorala. Mai bine dota 6 blocuri operatorii cardio-vasculare, ceea ce i-ar fi de folos si fostului primar, care se stie ca nu sta prea bine cu inima si ar fi avut multumirea sincera a atator bolnavi si nu mai spun de aceea a medicilor!). Am mai aflat de scandalul pilelor la bac, de la un liceu din Bucuresti. Parca asta este o noutate! Pai la noi, la Bacau, stam mai bine? Veti vedea ca toti elevii de la liceele renumite, care dau ultima proba la educatia fizica vor lua 10, ca si cum sunt sportivi foarte buni. Interesant este sa se cerceteze, de-a lungul anilor, situatia la aceasta disciplina a elevilor care au luat 10 la bac, si mare va va fi mirarea, cand veti constata ca excelentii spotiv chiuleau la sport. Probabil, se antrenau in particular. Eu ma intreb, ce se intampla in sufletul celor, care nu pot cotiza pentru proba sportiva, si de aceea au invatat si sustin proba la alta disciplina, unde nu iau 10, ci 9,70 sau 7.00, iar altii, care au invatat mai putin pot lua doar 5! Aceasta intrebare ar trebui sa si-o puna cei de la inspectoratul scolar, dar nu si-o pun, pentru ca fiecare isi vede de afacerea lui, de pilele lui, care, slava Domnului, aduc venituri mari! N-am crezut ca va trebui sa ajung vreodata sa spun ceva de rau despre conducatorii invatamantului, pentru ca eu am respectat intotdeauna scoala si mi-am venerat profesorii. Insa, ce aud acum, ma cutremura!
De ce imi mai era dor mie, acolo in afara tarii? De Presedinte. Ma intrebam: Oare nu a mai facut nici o gafa, oare nu mai gaseste nici un corupt?: Nimic din toate acestea! Presedintele nostru drag este cuprins de grija bunastarii poporului, in timp ce netrebnicii de ziaristi ii judeca gafele! Mai mult, se iau de casuta lui din Mihaileanu, in loc sa se intereseze de soarta flotei romane!
Si totusi; este cald, se scumpesc gazele si energia electrica, se scumpesc alimentele, ne framantam unde sunt ingropati sotii Ceausescu ( eu va spun ca sunt intr-o groapa comuna si acest lucru nu o stiu decat cei care au schimbat directia sicriilor. Mortii au fost ingropati cu capacul sicriului batut in cuie, deci nimeni nu stie ce a ingropat. Aceast lucru a fost facut de o persoana care i-a urat foarte mult, fiind o problema personala, nu una ideologoca), ne revoltam, nu megem la alegeri in noiembrie, pentru ca nu ne pasa, dar ne vor apasa facturile si vom carcoti. Si toate acestea se intampla in tara mea de care imi este foarte dor cand sunt departe de ea!
Earnest

marți, 24 iunie 2008

Diverse

Ma mir, ma mir si iar ma mir!
A venit canicula, ne pregatim sa mergem in concediu la munte sau la mare, ne facem cumparaturi adecvate pentru calatorie, intram in magazine ca sa ne innoim. Bineinteles, mai ascultam si sfaturile medicilor! Acestia ne recomanda sa purtam haine lejere, din fibra naturala. Dar ce gasim in magazine? Tot felul de haine, la preturi diferite, in trend dar din orice fel de fibra, dar numai naturala, nu. Pentru barbati mai gasesti cate o camasa din bumbac sau din in topit, cate un tricou din bumbac100%, la Bila sau la METRO dar pentru femei, nu gasesti decat haine cu foarte multa fibra elastica amestecata cu bumbac, din care cauza totul se muleaza si transpiri, creandu-ti o stare de disconfort. Insa ce m-a impresionat cel mai mult in magazine, au fost pantofii care ,mi- a spus nevasta-mea , se numesc plarforme. Auzi, platforme! Cum merg bietele femei, pe caldura aceasta cu ditamai platformele? Cum se descurca, daca un borfas isi pune mintea sa le atace, pe aleeile dintre blocuri? N-ar fi mai bine sa le puna si niste rotile? Oare astfel de incaltari, nu le dauneaza la rinichi, ovare, nu le fac varice? Cred ca pantofarul , care a relansat moda, este misogin, atat de misogin incat vrea sa le vada pe femei cu picioarele rupte, luxate, obosite si caraghioase, insotite de barbati, mai scunzi decat ele: o lume de Monici si Irinei! Bine ca sunt barbat si nu trebuie sa port platforme!
Si pentru ca tot veni vorba de canicula, ministrul Nicolaescu ne sfatuieste ( oare in ce calitate? Probabil in cea de economist) sa mancam cat mai multe fructe si legume. Domnule ministru, ati vazut preturile la legume si fructe? Ce faceti, ii dati motiv Presedintelui sa se ingrijoreze de starea natiunii si sa discute cu partidele si sa vada ce sa faca ca sa scada pretutrile la alimente! E atat de simplu: subventionarea agriculturii, incurajarea producatorilor si stoparea importurilor de produse agricole care se cultiva si in Romania. Oare de cand nu mai mancam pere romanesti? Le aducem tocmai din Argentina! Pai acolo, cica este foamete, dupa cum relata cantareata de origine argentiniana. Ea ne povestea, intr-o zi la tv, cat de mult ii place sa mearga prin pietele si prin supermarketurile din Romania, pentru ca este o ambudenta si o deversitate de produse pe care nu le vedea, la ea acasa.Iar noi, importam de la ei pere, intr-o tara in care tot romanul are, langa fantana, plantat cate un par? Probabil a fost afacerea unuia, de la comert!
Daca pentru unii a venit vacanta, pentru altii emotiile examenelor abia au inceput. Se putea, intr-o tara, in care guvernul a promis ca lupta impotriva coruptiei, sa nu apara frauda subiectelor? A devenit o obisnuinta tema difuzarii subiectelor de examen, in ultimii 4 ani, fie ca este vorba de bacalaureat, de titularizare in invatamat, de examenul pentru rezidentiat sau pentru magistratura! Nu coruptia functionarilor de prin ministere, inspectorate scolare, universitati ma ingrijoreaza, ci generatiile pe care le crestem! Ce fel de parinte este acela, care ii pune copilului la dispozitie subiectele de examen, creandu-i acestuia o falsa valoare a sa? Ce fel de magistrat va fi acela, care ia un examen, prin frauda? Ce fel de medic specialist va fi cel care a ocupat un loc pe care nu-l merita? Ce fel de educatie va face profesorul, care a luat examenul de titularizare, stiind subiectele? Ne miram si doar ne intrebam!
Alta mirare mi-a trezit domnul Boc, prin afirmatiile sale. De fapt, el ma surprinde intotdeauna cu seninatatea si convingerea cu care debiteaza minciunile. Dar de data aceasta, nu gogomaniile lui m-au surprins, ci hotararea pe care a luat-o, prin dizolvarea unor organizatii locale ale pdl, unde au fost pusi interiamri bosii partidului, care in viziune mea, sunt alaturi de canditati, singurii membri ai acestui partid. Dovada este ca nu au nici prea multi disponibili, pentru ca sunt sefi de la centru care au cateva judete de organizat! Nenea Boc, pai sa fii multumit pentru rezultatele pe care le-ai obtinut! Crezi ca zburdalnica de Elena Udrea va face mai mult decat Onaca ( sau poate Presedintele s-a plictisit de ea si a inaitat-o la Constanta!), ca Flutur va face mai mult decat Nistor ( pai Flutur este perceput in judetul Bacau, ca marele defrisor de paduri din judetul Nemnt? Ce sa caute el aici?) Cred ca ati bagat multi bani in aceasta campanie electorala! Voua nu va face DNA-ul dosare? Va spun ca va face, daca nu aduceti procent mai mare Presedintelui, la parlamentare. Aici este marea voastra frica, ca tatuca, care are evidenta, inainte de a se scufunda, va baga la apa pe toti, pentru ca se pricepe, caci este mariner! Aveti grija, baieti! Va spun eu, care ma numesc Earnest.

vineri, 20 iunie 2008

Aliante

Mare dreptate aveau inteleptii cand spuneau ca politica este o mare curva. Ce credeti ca aflu eu mai deunazi? Ca la nivel local si judetean, psd-ul a dorit alianta cu pdl-ul. Bine mai nepriceputilor sau manilulatii lui Hrebenciuc, cum sa va aliati cu cei care v-au distrus imaginea? In ultimii 4 ani nu s-a vorbit decat despre coruptii din psd, despre ciuma rosie; au fost intocmite dosare liderilor puternici iar ceilalti au fost etichetati neocripto, vi s-au pus in carca mineriade, loviturui de stat etc.
In timpul campaniei electorale , pe strazile Bacaului , din masini ale pdl-istilor, se trambita sloganul "Jos de pe harta Bacaului culoarea rosie", iar voi nemernicilor, pentru ca sunteti legati in afaceri cu mafioti pdl-isti mascati in anticoruptie, voiati sa faceti alianta cu ei? Bine v-a facut Nistor, ca s-a aliat cu Stavarache! Lasati-l pe Stavarache sa se loveasca de toti peretii cu pdl-istii! Altul care a uitat ca imaginea liberalilor a fost terfelita de cei mai mari hoti, care striga"Jos hotii" Sa va distruga pe toti, pdl-istii, pentru ca o meritati! V-ati plans dragii mei, ca pdl-istii au dat bani grei, in timpul campaniei, la votanti, dar v-ati plans numai. Nu ati facut nimic! Sau poate v-ati inteles sa pierdeti, in al doilea tur de scrutin? Spuneti-mi, dragi politicieni din Bacau, cati candidati psd sau pnl au castigat in al doilea tur de scrutin, care au concurat in opozitie cu cei de la pdl?
Nu s-a intrebat nimeni de ce Vantu sau Hrebenciuc, nu au fost niciodata cercetati penal, dupa 2004? Pentru ei, DNA nu s-a autosesizat. Va spun eu de ce: H este cel care, sub semnul negocierii, manipuleaza psd-ul, dupa dorinta tuturor celor care vor sa manipuleze acest partid, fie ca ii cheama Basescu, Tariceanu, Becalii etc., iar Vantu, care a jefuit pe acei reprezentanti ai natiunii care au crezut in miracolul inmultirii banilor ingropati, este cel care s-a angajat, ca prin mass-media, sa distruga imaginea psd-ului, a liderilor incomozi din orice partid si sa preamareasca pe, mai nou numitul, Zeus. Altfel, cum va explicati, ca-si permite sa sfideze justitia, neprezentandu-se la nicio audiere. Mai tineti minte, cum a fost dus la audieri, Patriciu? Cu catuse! Iar Vantu a fost lasat sa sfideze justitia. De ce? Iar voi, pacatosi de liberali, in frunte cu Stavarache, va uniti cu un partid de nimic, pentru ca este format din oameni fara caracter, ca si cel din fruntea tarii!
Va mai amintiti cum, dupa 2004, au fost cercetate toate proiectele mari si cei care le-au infaptuit sau le-au castigat au fost considerati corupti? Va amintesc doar doua dintre ele: dosarele autostrazi si cele ale salilor de sport. Primele au fost deschise pentru faptul ca preturile licitate au fost supraevaluate, iar a ldoilea, pentru ca salile de sport sunt nefunctionabile. Rezultatele: !. nu s-a construit nici un kilometru de autostrada, iar statul roman plateste mii de euro penalitati pentru intarziere, iar noul pret este mult mai mare decat cel initial ( acum am fi avut finalizata macar o autostrada, iar Mercedes poate ar fi venit sa investeasca la noi, nu in Ungaria); 2. salile de sport sunt folosite la intreaga lor capacitate, iar din 2004 nu s-a mai facut nicio alta sala de sport. In schimb se fac aliante, se trag sfori si se uita.
Ce sa facem noi, oameni onesti, asta este cusurul nostru: suntem toleranti si uitam repede, atunci cand avem un interes!
Earnest

miercuri, 18 iunie 2008

NU STIU CE SA MAI CRED !

Imi vine cu greu sa scriu aceste randuri, pentru ca nu-mi vine sa cred, ca ceea ce aud, ca ceea ce vad sunt fapte reale nu inchipuiri din timpul noptii, pe care a doua zi le cred ca fiind adevarate.
Iata ce am aflat astazi.
Ma duc cu copilul meu la spital, la contagioase, sa caut o doctorita pediatra, celebra prin profesionalism si daruire. Aflu de la o asistenta ca doamna doctor Grigoras, caci despre ea este vorba, si-a dat demisia, pentru ca functia pe care o detinea a fost ocupata de altcineva, care corespundea politic. Am mai intrebat inca o data, crezand ca nu am inteles bine. Ce are politica cu medicina, m-am intrebat in gand si am hotarat sa o caut pe doctorita pe la un cabinet particular, dar mi s-a spus ca doamna doctor nu mai lucreaza, ca deocamdata se ocupa de aprovizionare, la cabinetul sotului ei, tot doctor celebru dar oftamolog. Doamne, cat de dobitoci mai suntem! Ne facem ambitii politice, fara sa ne pese ca pierdem oameni de calitate! Poti sa numeri pe degete doctori, care lucreaza cu atata pasiune, care sa organizeze o sectie SIDA intr-o perioada cand nimeni nu avea curajul sa o faca si pe care , in final, sa-i inlocuiesti cu altii, nu la fel de buni, nu mai buni dar cu carnet de partid! Am iesit din spital ingandurat si mergand spre parcare, m-am intalnit cu o colega de liceu, pe care nu am mai vazut-o de pe atunci. Bucurosi ca ne-am revazut, ne-am povestit cu ce ne ocupam fiecare, dupa care ii relatez necazul meu si atata mi-a trebuit!. A inceput sa-mi spuna fapte asemanatoare si mai grave din sistemul ei , din invatamand. Colega mea este profesoara si s-a stabilit la Onesti. Cica un director de profesie, Saraiman, a pierdut concursul in favoarea unui pusti, fiul Sarpelui cu ochelari, adica a sefului de sindicat din zona, care este nevinovat, saracul!, dar a dorit el sau tatuca lui sa fie neaparat director la un liceu tehnic, unde sunt atat de multe probleme. La fel s-ar fi intamplat si in Bacau, unde , la un liceu, a fost pus director un profesor de sport, care fusese pus inainte director la o scoala de arte si meserii, ca si cum ar fi singurul capabil sa organizeze un invatamant profesional si tehnic. In tot orasul nu se mai gaseau profesori sau ingineri, ci doar sportivi vanjosi, care cu hei rup, pun umarul si ridica invatamantul profesional si tehnic, pe cele mai inalte trepte? O intreb, ca sa schimb subiectul, cu ce probleme a venit pe la resedinta, si-mi spune ca a venit sa cumpere bilete de avion, pentru ca si-a luat in aceasta perioada concediu, ca sa nu fie prinsa intr-o comisie de bacalaureat ca anul trecut. "Era una la isj, inspectoare adjuncta, care nu avea ce cauta prin scoli, in acea perioada, pentru ca avea copil in bac, dar nu s-a lasat impresionata de regulament, facandu-si de cap, intervenind cu fel si fel de pile, impunand colegilor sa fac nereguli" dupa care imi relateaza fosta colega, ca acea perioada a fost pentru ea un adevarat cosmar. Cand i-am spus ca trebuia sa faca plangere la inspectorul scolar general, a inceput sa se dezlantuie de-a binelea. Mi-a spus ca de cand este in invatamant, nu a intalnit o mai mare coruptiee ca acum, coruptie venita de sus. De fapt, ce sa te astepti de la un inspector, imi spune colega, care a creat in inspectorat o retea de soti-sotii, cumetri-fini, veri- veri, amanti-amante. De curand, adjunctul, cel cu alcoolul, si-a adus si sotia in inspectorat, ca si cum s-a golit sacul de profesori cu aptitudini manageriale! Am incercat sa o opresc si sa-i spun colegei, ca eu il cunosc bine pe general, pentru ca fratele meu mai mic a fost coleg de clasa cu Iustin, fiul generalului, ca inspectorul este un om integru, un bun profesor de matematica. "Nu are a face cu nimic stiinta de carte cu caracterul", mi-a spus colega, dupa care ne-am despartit, fiecare, vazandu-si de drumul lui.
Ce bine este de mine! Eu am firma mea, nu sunt sarac, nu sunt bogat, fac am buni parteneri si colaboratori si nu trebuie sa dau socoteala decat la controalele financiare. In ultimul timp, am inceput sa ma implic in viata comunitatii, fara a face parte dint-un partid politic, pentru ca au inceput unii cu atitudinile lor arogante si cu lacomii, fara rost, sa ma calce pe nervi, de aceea va scriu voua pe acest blog, ca sa luati pozitii.
In ceea ce priveste politica, ii felicit pe toti cei care cred in doctrina partidului lor si fac totul pentru binele acestei tari si-i afurisesc pe cei care au intrat in politica doar pentru a se capatui, intr-un fel sau altul! Nu simpatizez partide, ci oameni din partide, asa ca am consideratii pentru Iliescu, Nastase, Orban, Antonescu, Norica Nicolai, C Diaconescu, A. Paunescu, P. Roman si antipatii pentru Hrebenciuc, Vlase, Berceanu, Stoica, Boc si altii printre care Presedintele tarii, Becali.
Earnest

marți, 17 iunie 2008

Dubito ergo cogito, cogito ergo sunt

Dragii mei ziaresti, carora v-am trimis mesaje, v-am avertizat ca Presedintele nostru joaca tare si se inspira din evenimente care au avut succes pentru cei care le-au declansat ! Puteati sa va documentati, sa cercetati si ati fi descoperit cel putin 4 situatii provocate de presedinte, dupa modelul celor trecute si care au mers atunci si au mers si acum, situatii luate din istoria SUA, Frantei si a Romaniei. Ati fi fost geniali si mai mult ca sigur ati fi fost mai profeti decat regretatul profet din Damaroaia si ati fi fost si premiati!
Despre ce este vorba? Despre alianta pdl-png, care ar putea duce la instaurarea unui guvern minoritar, ruta spre instaurarea dictaturii, asa cum s-a intamplat in Romania anilor 1938. Nu ma indoiesc ca ar fi posibila o astfel de alianta la nivelul Bucurestiului, pe care o merita din plin bucurestenii cu ifosele lor de mahalagii de elita! Dar ma indoiesc, ca o natiune ar putea accepta, ca tara sa fie guvernata de Jiji. Cuget si ma tot intreb : oare meritam toate cate ni se intampla: inundatii, seceta, alunecari de teren, tradari si dispret din partea mai Marilor Lumii? Cu ce am gresit, noi toti, de l-am maniat pe Dumnezeu si ne-a lasat pe mana satanistilor dati cu mir sau altfel spus, lupilor imbracati in piei de oi? Nu se poate ca un analfabet cu bani, (pe care nu-l intreaba nimeni cum a facut o atat de mare avere, pornind de la o turma de oi), pozand in crestin smerit dar injurand pe ziaristi si pe Voiculescu, sa aiba toate usile deschise, chiar si numai pentru o luna, la scaunul in care au stat Catargii, Bratienii si multi altii, mai vechi si mai recenti! Ba se poate! Si stiti de ce? Pentru ca cel pe care l-au ales cei peste 50% ne socoteste pe toti prosti si-si permite sa jigneasca o natiune intreaga, considerand-o incapabila de a distinge vulgaritatea de decenta, inteligenta de tembelism, golaniada de bun simt. Se confunda cei 10000, care sunt tot timpul pregatiti sa iasa in strada si sa strige: "ni s-a furat revolutia", cu milioanele de oameni care muncesc, isi vad de casa lor, au griji si nevoi, si care sunt mai putin galagiosi.
Cuget la toate acestea, pentru ca vreau sa exist si va rog si pe voi, dragi ziaresti, formatori de opinii, existati!
Earnest

luni, 16 iunie 2008

Mare-Ti este gradina, Doamne! (III)

In sfarsit s-au terminat si alegerile locale! Ce ne mai asteapta la toamna, pentru parlamentare, nu stim!
M-am bucurat ca a castigat Stavarache, m-am bucurat ca au castigat Oprescu si Nechita si ca pdl-ul a pierdut primele doua orase din tara: Bucurestiul si Iasul. Ma intreb cat de mult mai poate turba Presedintele pentru aceste doua infrangeri si ma mai intreb cat il vor mai sustine baietii cu ochii albastri. Ma uimeste naivitatea unor ziaristi si a unor analisti politici, care afirma ca Presedintele detine sub control institutia ochilor albastri. Oameni buni, aceasta institutie nu are stapan, ea nu serveste decat interesele "Tarii", care nu sunt intotdeauna si interesele poporului, desi se stie ca tara este teritoriul si populatia care locuieste in acel teritoriu. Asadar, cand ochii albastri se vor satura de Basescu, s-a zis cu el! Adica, tovarasul, cel mai iubit si cel mai adorat, nu-i avea sub control pe baietii cu ochii albastri? Nu se spune, in Raportul Tismaneanu, ca totul era sub controlul dictatorului si al Securitatii? Pai daca totul era sub control, cum de n-a fost impiedicata miscarea din decembrie 1989, care a declansat revolutia, care nu s-a terminat nici astazi? Simplu: institutia cu pricina nu era, in totalitate sub controlul dictatorului si cand ochii albastri s-au saturat, au lasat libere spiritele revolutionare sa se declanseze. Sa le multumim si sa-i rugam sa se sature si acum de partialul dictator, ca sa nu-i dam posibilitatea de a fi un dictator total! Dar sa revenim la alegeri, la candidati si la liderii partidelor.
Aseara Blaga a fost un domn ratacit printre mocofanii din pdl. Insa, Boc a avut grija sa nu stirbeasca renumele mocofanilor, facand o declaratie pe cinste! Citez "N-am pierdut nimic! Am castigat doua sectoare!", "Sigur ca domn Basescu ne va vizita, ca de obicei". Intrebarea pe care v-o pun eu, dragi cititori onesti: domnul Presedinte viziteaza toate sediile partidelor? Nu cumva, presa nu ne informeaza despre activitatea impartiala a Presedintelui fata de toate partidele? Sau Presedintele si-a uitat obligatiile inscrise in Constitutia pe care s-a obligat s-o respecte! Ma intreb, ce ar fi scris presa, daca fostii presedinti Ion Iliescu si Emil Constantinescu ar fi facut campanie electorala candidatilor pentru capitala? Bineinteles ar fi luat atitudine! Si pe atunci, se zvonea ca presa nu era libera! Inacap si ei, Doamne, in gradina Ta, si incap foarte bine si lejer!
Nici nu au apucat noii primari, care nu sunt pdl-isti, sa se instaleze si au si inceput mesele rotunde pe la unele tv: despre Oprescu, daca a castigat sau a pierdut, despre carnetul de conducere al lui Piedone si vor urma si altii. Toti nu fac altceva decat sa jigneasca electoratul care a avut curajul sa-si asume responsabilitatea alegerii uni primar sau altul si nu acuza pe acei reprezentanti ai electoratului, care au stat acasa ori s-au deplasat la iarba verde, cu constiinta lor civica aflata in hibernare.
Dar in judetul nostru, ce s-a mai intamplat? Unii au fost realesi, altii au pierdut, dupa ce li se urcase la cap functia( vezi Silochi, Ailincai, Rauta). Ma bucur ca a castigat doctorita la Podu Turcului, Gabriela Iacobescu, independenta, tot fosta membra psd. Ce fac psd-istii astia, lasa sa le plece doctorii din partid, ca sa castige ca primari? Le-au pus diagnostice care i-au deranjat pe unii lideri de soi ca Vanghelie, Rauta si gasca lor de anafabeti cu diplome de alfabetizare? De fapt, nu ma mira nimic, atata vreme cat l-au renegat pe Nastase, ce mai conteaza niste doctori acolo! Mai importanti sunt pentru imaginea partidului Vanghelie si Rauta! Aceeasi greseala o face si taica Tariceanu ca psd-istii, cer demisia celor care nu au castigat in alegeri. Dragilor lideri, daca pnl-ul nu a avut succes, cum ati fi dorit, nu se datoreaza candidatilor, ci politicii Guvernului liberal, care a fost sub asteptarile electoratului! Pai Romica, desi a devenit liberal fidel, a indraznit sa dea in judecata pe ministrul sanatatii, pentru ca i-a luat din fondurile pentru spital, chiar daca Nicolescu este de al sau. Credeti ca gestul de curaj al lui Romica, nu a sensibilizat electoratul, chiar daca darea in judecata ar fi fost o intelegere, caci numai printr-o hotarare judecatoreasca, puteau reveni fondurile la Bacau? Acestea sunt dedesupturi pe care electoratul nu le stie, dar electoratul cunoaste efectul, care il determina sa ia o atitudine sau alta. Brava, Romica, te-am votat, dar ai grija sa nu cazi in greselile lui Sechelariu, adica sa nu ti se urce la cap!
Domnule, SS am avut dreptate cand am scris ca meriti condoleante. Ai pierdut 3.500.000 de euro, fara sa castigi nimic. De fapt, si pe acestia nu i-ai castigat cinstit, cred ca fac parte din cei 30.000.000 de euro pe care i-ai castigat din comisioane neoficiale, pe cand erai pe la minister. Oare DNA nu se autosesizeaza? Probabil vei declara ca luarea de comisioane a fost "vointa mea unilaterala personala", asa cum ai declarat ca ai hotarat sa fii primar. Domnule inginer si doctor, in ce limba ti-ai sustinut doctoratul? Sau l-ai luat, fara sa-l sustii? Romania este tara tuturor posibilitatilor, iar gradina Domnului este atat se mare incat mai incape un inginer constructor cu doctorat cu tot, caruia cred ca i se va spune de acum Candidatul.
Eaenest

joi, 12 iunie 2008

Mare-ti este gradina, Doamne! (2)

Va mai amintiti de personajul Pliuskin din romanul "Suflete moarte" de Gogol? Acest personaj ii intrece pe toti avarii: Euclio al lui Plaut, Harpagon al lui Moliere, Piere Grandet al lui Balzac si pe al nostru Hagi Tudose. Pliuskin isi masura averea pe numarul de suflete moarte, trecute ca serbi pe domeniile sale. Astazi, un personaj care va intra in istoria candidatiilor pentru Primaria Bacau, SS, trimite felicitari persoanelor, care au intrat de vre-o 7 ani in lumea celor drepti. Sa astepte, atunci, votul de la ei! Este normal sa se intample asa ceva, daca si-a ales ca sef de campanie, o jalnica familie de cadre didactice, Terente. Insusi numele nu prezinta incredere. O fi urmasul banditului Terente? Daca este asa, acest Terente ,declarat liberal, si-a pus in gand sa-l falimenteze pe SS. Oare cu cat il plateste? Mi s-a spus ca Terente, isi face orele pe la Milenium, unde invita profesorii, pe banii lui SS, la o friptura, crezand cu naivitate ca, constiinta trece prin stomac, sugerandu-le sa-l voteze pe SS. Domnule SS, recunosc ca nu-mi esti prea drag, dar totusi ma simt obligat sa-ti pun o intrebare: pe Terente te-ai gandit sa-l pui sef de campanie? Te pricepi nene la oameni, cum ma pricep eu la cai!
Va mai amintiti, de la istorie, celebrul an 1938? In acel an electoral, nici un partid politic nu a reusit sa obtina majoritatea pentru a face guvernul si atunci, CarolII a numit un guvern minoritar, care s-a dovedit incapabil sa conduca, dandu-i posibilitatea regelui sa demonstreze falimentul regimului parlamentar democratic si necesitatea salvarii tarii, prin instaurarea regimului dictatorial. Ce a declarat astazi Presedintele? Ca va constitui un guvern minoritar! Va rog sa urmariti si veti observa ca Presedintele a venit intotdeauna cu solutii care au mai fost experimentate in istorie, in diferite spatii, in anumite perioade istorice. Are un consilier bun, care stie istorie si cred ca vrea sa instaureze dictatura, cu sprijinul nostru. Are deja in mainele lui procuratura, politia, armata. A distrus increderea oamenilor in Parlament, in Guvern, a distrus unii lideri puternici din partide, pe care i-a acuzat de coruptie, a desfiintat prm si a creat un partid care nu are membrii in tara, pdl, dar are buldogi care latra. De asemenea, ii intimideaza pe ziaristii opozanti, alcatuind liste negre, distruge increderea populatiei in institutii in care oamenii au crezut intotdeauna:Biserica si scoala. Ce mai asteptati, oameni onesti? Aplaudati-l si realegiti-l!
Oare pnl va reface alianta cu pdl? Doamne, fereste-ne de Maat ( adica de zeita egipteana, fiica lui Ramses,"Dreptate si Adevar"), una dintre simbolurile Masoneriei. Oare va face psd alianta cu pdl? Doar daca Dumnezeu le-a luat mintile si uita psd-istii cat de corupti au fost etichetati de liderii pdl-eului. Oricum, Doamne, gradina-Ti este mare si in aceasta imensitate incap multe anomalii si multe specimene umane, pe care oamenii de rand trebuie sa le suporte.
Earnest

miercuri, 11 iunie 2008

Mare-Ti este gradina, Doamne! (1)

Ma plimb pe strazi, trag cu urechea la ce spune unul, alta, pe la diferite intruniri, prin magazine parcuri, pe la tv, mai citesc gazetele si ma uimesc cat de mare este gradina Domnului, cu specimene rare sau banale, cu oameni voiosi si fara probleme, cu vesnici nemultumiti, cu optimisti si pesimisti, cu destepti si prosti, cu infumurati si modesti, cu parveniti si cu oameni de calitate care nu incap din cauza celor neaveniti si cu multi altii , cu calitati si defecte, pe care nu are rost sa le mai insir aici.
Astfel, azi, aflandu-ma undeva prin partea de sud a orasului, il zaresc pe nelinistitul absolvent in drept, care s-a facut avocat, domnul Botomei, plimbandu-se intr- o masina, insotit de o doamna, conducand si indemnand in acelasi timp electoratul bacauan, sa-l voteze pe SS si sa nu-l voteze pe Stavarache! Ma uitam si nu-mi vedea sa cred ce aud. Oare nu "avocatul" cu pricina era intr-un proces vesnic cu fostul primar, fratele lui SS? Nu el se plangea, ca nu a gasit in tot Bacaul un avocat care sa-l apere de raul de Doru, cu care de altfel a copilarit, ceea ce l-a determinat sa faca facultatea de drept, pentru a se putea apara de Doru, in fata unei justitii corupte? Ma tot gandesc si incerc sa-i gasesc un motiv de atasament subit al domnului "avocat" fata de clan. O fi nostalgia copilariei sau poate prin acest gest recunoaste, ca n-ar fi ajuns avocat, daca n-ar fi fost procesul cu fostul primar, nu s-ar fi ambitionat sa-si dea doctoratul ( oare cu ce tema? n-or fi analizele propriilor procese si solutii de modificare a legislatiei, in favoarea lui ?), punandu-si astfel serviciile in slujba unei cauze deja piedute!
Tot azi am intalnit in fata unei scoli un grup de mamici, tatici si copii, care erau nemultumiti, ba chiar furiosi, ca isj nu a publicat pe site, ordinea mediilor pentru admitere, si nu pot completa fisele, pentru ca nu stiu pe ce pozitie se afla copiii lor. Mai mult, puneau aceasta scapare a institutiei cu pricina, ca un mijloc de a determina pe cetateni sa cumpere "Ziarul de Bacau", pentru ca numai in acesta a aparut lista cu mediile! Ce face inspectorul general, proaganda la un ziar? Ziarele sunt documente oficiale ale inspectoratului? Eu cred, ca in aceasta privinta, aveau dreptate, bietii oameni, dandu-i dreptate, acum, si persoanei care nu a avut curajul sa scrie pe blogul meu: inspectorul scolar general, in loc sa coordoneze treburile in institutia sa, face propaganda electorala si publicitate unui oficios al partidului din care face parte.
Cand am ajuns acasa, intr-un tarziu, ca orice om onest dau drumul la tv, ca sa urmaresc "Sinteza zilei" si dau de un domn Stan furios, ca presedintele tarii nu a participat la casatoria de diamant a ex regelui Mihai cu sotia sa . Si dai batjocara Presedintelui si lauda Casa Regale. Poate o fi domnul Stan monarhist, dar stiu ca este obiectiv, de aceea ar trebui sa o lase mai moale cu institutia Casa Regala, care nu a functionat in Romania mai mult de 56 de ani. Mai bine ataca celalalt subiect al zilei, lista neagra a Cotroceniului actualui presedinte si tendinta de a se transforma institutia prezidentiala intr-un instrument de reprimare a exprimarii libere! Aceasta este cu adevarat un pericol pentru tanara noastra democratie, nu sfidarea Casei Regale de catre Presedinte. Cu gafele Presedintelui ne-am obisnuit, dar trebuie insa sa intelegem, ca treptat, acest presedinte va instaura un regim dictatorial de tip stanilisto-hitlerist, iar noi ne strofocam ca un ex rege, care nu a facut nimic pentru Romania, din foarte multe motive, (dintre care doua putem sa le amintim :1.era prea tanar sa poata face ceva , 2. nu-l ducea mintea, pentru ca se stie ca preocuparile lui erau cele sportive, iar dupa abdicare si-a descoperit pasiunea pentru gradinarit, activitate pe care Casa Regala engleza i -a acordat-o cu foarte mare incredere!), nu a fost onorat cu prezenta , de catre o caricatura de presedinte.
Si atunci, nu poti sa zici, seara la culcare, ca un oftat de usurare a tensiunilor acumulate: Doamne, mare-Ti este gradina!
Va mai urma.
Earnest