miercuri, 30 septembrie 2020

EAENEST VĂ RECOMANDĂ O CARTE (LXVIII).DINU SĂRARU, CIOCOII NOI CU BOYGUARD

 

                                                Dinu Săraru. n.30 ian.1932, Slătioara, Vâlcea


,,Când te apuci de ce ne-am apucat noi, vreau să spun când intri în politică, trebuie să fii pregătit, fiindcă în spațiul ăsta toată lumea are pe toată lumea la mână, e o lege și ea se aplică. N-am fost chiar pregătiți pentru asta, însă uite, din mers, am învățat și asta”
( Liderul, personaj din ,,Ciocoii noi cu bodyguard”)

 

    Vă recomand acest roman al lui Dinu Săraru, acum, când au fost încheiate alegerile locale, când scandalul este în toi și când politicienii se preocupă de cum vor face campanie, pentru alegerile parlamentare. Dinu Săraru și-a terminat de scris romanul în anul 2003, iar în anul 2007, regizorul Șerban Marinescu s-a inspirat din el, în realizarea filmului ; Ticăloșii”.
      Spre deosebire de celelalte romane ale sale: ,,Clipa”, ,,Dragostea și revoluția, ,,Trilogia țărănească”, în ,,Ciocoii noi cu bodyguard”, Dinu Săraru și-a schimbat stilul. Personajele poartă nume sugestive, provenind din porecle ( Dandu Patricianul-om de afaceri, Vitalie Românescu-fost securist,  Didi Sfiosu- revoluționar baricadist, Spirache Dorobanțu- general, Coriolan Pomposu și aghiotantul lui, Minunel Sfrîncioc, balerina Erotida, Titi Zambilă, Senatorul,  Burtosu, Arvinte Broscoi, Vîrdarie Pelticu-jurnalist, Oaie Seacă, Senatorul, Jupânul-patronul localului ,,Șarpele Roșu” ș.a) și prin fraze lungi, de o pagină, ne descrie îmbrăcămintea, gesturile acestora, prin care le descoperim caracterul.
       Cine sunt ciocoii noi? Afaceriștii și politicienii, care provin din toate categoriile sociale, cu sau fără școală, foști sau nu foști membrii P.C.R., securiști sau colaboratori ai acestora, foști emigranți, veniți în țară, după Revoluție, pentru a se căpătui, foști dizidenți, revoluționari baricadiști, care folosesc eroismul lor spontan, pentru a parveni, oengiști. Bineînțeles, că nu lipsesc nici fiii Unchiului Sam, Alfred Manfred și nepotul său, Gipi Morgan, veniți cu scrisori din partea B.N.R., prin care se solicită să li se acorde sprijinul și toată consultanța necesară cunoașterii afacerilor financiare românești și întâmpinați cu  salutul : ,,Ce vă interesează în guvernul nostru?”. Toți aceștia se întâlnesc, fie în localul Jupânului, fie la casele lui Dandu Patricianul, unde afaceriștii dau bani politicienilor, iar aceștia promit ordonanțe de urgență, legi în favoarea lor sau pentru ștergerea unor datorii. Se filmează reciproc, se șantajează cu dezvăluiri fulminante. Afaceriștii joacă la două capete: cu puterea și cu opoziția, ca să le fie întotdeauna bine, iar campaniile electorale constituie prilejuri, pentru reglarea de conturi. Nu au niciun scrupule: se folosesc de religie, înființează Partidul Frăției Creștine, Asociația ,,Adormirea Maicii Domnului”, promit episcopilor bani, pentru renovarea monumentelor, sunt în primul rând la hramurile mănăstirilor, se închină la icoane, ca poporul credincios să-i creadă că sunt  smeriți.
       Romanul ne dezvăluie această lume a sfârșitului de secol și a începutului de secol. Astăzi, această lume a lor a devenit mai parșivă și oengiștii au luat locul afaceriștilor, iar politicienii sunt la mâna lor.
       Pe curând,
       Earnest  


sâmbătă, 19 septembrie 2020

VIN ALEGERILE?

 ,,Oamenii au deosebitul talent de a alege exact ceea ce le face rău.”(Joanne K.Rowling)

 



     Guvernul,  partidele politice și unii independenți se agită pentru alegeri, iar electoratul lâncezește. Este pandemie și niciun candidat nu este cu punguța la poarta alegătorului, deși bătălia cea mare este pentru alegerile locale, pentru că acolo ,,pică”.
    În ceea ce privește alegerile parlamentare, am impresia că cele două partide istorice  nu vor să le câștige.( Nu știu de ce numai liberalii consideră că au un partid istoric, pentru că și social-democrații au la origine tot un partid istoric, întemeiat, de asemenea,  în secolul al XIX-lea , în anul 1893, după 18 ani de la întemeierea partidului liberalilor, în anul1875).
1. P.S.D. face o opoziție bleagă. Nu-și prezintă realizările, în comparație cu nerealizările Guvernului penelist și nu le amintește cetățenilor că nu au fost lăsați să guverneze până la terminarea mandatului, iar în timpul guvernării s-au confruntat cu demonstrații isterice organizate de soroșistii plătiți gros de un bătrânel satanic, care și-a propus să conducă lumea, manipulând mulți oameni de bună credință sau neinformați. Așa a fost să fie. Să gândim și la rece: putea Tăriceanu să fie sub ascultarea unei femei? Să avem, pardon! Putea UDMR să accepte scandalul iscat la cimitirul din Valea Uzului provocat și  gestionat foarte prost de un parlamentar aldist? Putea Ponta să accepte că și un alt guvern pesedist a reușit să obțină creștere economică? Fiecare cu mândria lui, care a dus la situația actuală: guvernarea  Muppets-lor.
2. P.N.L. face tot posibilul să irite electoratul, care, oricum, îi vor alege, fiindcă hepatita ține de noblesse , pe când ciuma roșie ține de proletariatul needucat ( numai că majoritatea electoratului nu știe că sintagma ,,ciuma roșie” a fost folosită de Mihai Eminescu, pentru liberali).
      Așadar, Guvernul și candidații lui fac ce vor și cum vor. O fi strategia lor, prin care vor să arate că măsurile luate, care încalcă legile și care sunt nepopulare, le iau pentru a salva România de la faliment, mințind poporul cu falsul lor patriotism?
 a. Candidatul Nicușor Dan, cu multă fermitate, ne spune, că, odată ajuns primar al Capitalei, va tăia subvențiile la transport și energie termică, va desființa unele spitale. De asemenea, afirmă că va face totul pentru marii specialiști, pentru elite, dându-i deoparte pe cei mulți.
b. Guvernul nu a mărit pensiile, salariile profesorilor și alocațiile copiilor, conform celor trei legi și a tăiat 200 de lei din tichetele elevilor.
c. Guvernul a făcut mari împrumuturi, fără a argumenta necesitatea acestora și nejustificând dobânzile mari cu care s-a împrumutat, în comparație cu dobânzile negociate de alte state.
d. Guvernul a împărțit banii clientelei politice, nu a decontat investițiile, pe care administrațiile locale le-au făcut pentru spitalele covid  și pentru începerea anului școlar, decât administrațiilor peneliste sau  celor unde  primarii au devenit peneliști. De asemenea, nu a achiziționat tabletele promise și manualele școlare. În ceea ce privește tabletele, acestea sunt materiale didactice auxiliare, care, conform legii, trebuie asigurate de Ministerul Educației și Cercetării, nu de autoritățile locale. Unde sunt măștile, despre care se spune că Guvernul  le-a  achiziționat la un preț exagerat de mare?
e. Guvernul a făcut tot posibilul să împiedice testarea pentru depistarea virusului sars covid 2, inițiată de Primăria Capitalei și de  Institutul Naţional de Boli Infecţioase „Prof. Dr. Matei Balş”, iar înainte de începerea anului școlar, ministresa Pepsiglas a interzis inspectoratelor școlare din capitală să colaboreze cu Primăria Capitalei în vederea testării profesorilor și elevilor. Ăștia urăsc atât de mult PSD, încât iau măsuri împotriva cetățenilor, de teamă ca să nu câștige Firea?
f. Guvernul și-a propus să termine de privatizat sau să lichideze  ce mai are statul ca proprietate. A început cu Termocentrala Mintia,  cea de-a treia termocentrală din România ca putere instalată, pe care a închis-o. În anul 2024, va fi închisă și  Termocentrala Paroșeni. Acestea două sunt singurele care mai utilizează huila de la cele patru mine care mai funcționează în Valea Jiului: Lonea, Lupeni, Livezeni și Vulcan. Între timp, se va finaliza Centrala Nucleară de la Paks, din sudul Ungariei. Astfel, se va termina cu mineritul în Valea Jiului și România, din țară exportatoare de curent electric, va deveni țară importatoare. Mai mult, pe șestache, a început împărțirea Hidroelectricei, ca să poate fi vândută ,, la bucată”. Urmează C.E.C., Portul Constanța ( mă întreb, dacă acordarea fondurilor europene pentru autostrada a Pitești - Sibiu nu a fost condiționată de vânzarea Portului Constanța). Pe vremea când dacii luau taxe de la coloniștii greci din porturile de la Pontus Euxinus, olandezii nu existau ca popor, iar strămoșii lor, batavii, au fost aduși de către romani ca ocnași, în minele de sare din Dacia Romană!
g. Oare mai trebuie să comentăm faptul că, la începutul anului școlar, secretarul de stat de la învățământul preuniversitar se află în campanie electorală, că mulți inspectori școlari sunt în aceeași situație? Îi interesează școala, pe hepatici? Interesul lor este ca să avem generații needucate ușor de manipulat!
       În concluzie, consecința principală a acțiunilor PNL și a atitudinii PSD va favoriza  coaliția USR PLUS, iar nemuritorul Soros va trage în continuare ițele Mapamondului. 
      Așadar, cititorii mei onești, ieșiți la vot și votați pentru binele vostru, nu pentru mai marii Lumii! Arătați că vă pasă de această țară, pe care ne-au lăsat-o strămoșii noștri și  al cărei pământ a fost udat de sângele celor care voiau să trăiască liberi.
     Pe curând,
     Earnest


luni, 14 septembrie 2020

BIBLIA(VI).DESPRE FRICĂ


           
„ Frica de Domnul este un izvor de viaţă, ea ne fereşte de cursele morţii.” (Proverbe 14:27) 


       Astăzi, începe școala?! Mă întreb și eu cu ce sentimente se duc elevii la școală, cu ce sentimente și cu cât optimism părinții  își trimit copiii la școală sau cât de sigure sunt cadrele didactice și nedidactice din școli, că anul școlar se va încheia fără probleme de sănătate. Așadar, simt în atmosferă un puternic sentiment de frică mascat de un zâmbet încurajator ascuns sub masca protectoare.
       Dintotdeauna omului i-a fost frică. De aceea, marxiștii consideră că însăși religia a apărut dintr-un sentiment de frică a oamenilor, care nu-și puteau explica fenomenele naturii, originea Universului și a lor., creând zei creatori și zei pentru tot ce exista în jurul lor, pe care-i îmbunau cu ofrande și sacrificii. Mai mult, oamenii și-au creat zei și pentru propriile lor sentimente: iubire, ură, răzbunare, iertare.....și frică ( teamă). Menționez doar două nume de zei ai fricii: zeul grec Phobus ( în care-și are originea cuvântul fobie) și zeița filipineză Mananangal ( de unde vine denumirea unui om cu anumite dizabilități fizice). Fhobus era zeul fricii, care crea teroare ca urmare a războiului.Ultimul sacrificiu făcut acestui zeu, consemnat în documente, este acela săvârșit de Alexandru Macedon, în anul 331 î.e.n., înainte de bătălia de la Gaugamela. Documentele vremii spun că victoria sa împotriva lui Darius a fost rezultatul faptului  că Phobus i-a acceptat ritualul. Zeița Mananangal, sora zeului Silagan ( zeul ritualurilor de înmormântare adecvate),mergea pe poteci întunecate și pe cărări ascunse, fără cap, picioare ori mâini, cu scopul de a înspăimânta pe oameni, până la moarte.Usturoiul, boabele de muștar, păducelul, trandafirul sălbatic erau mijloacele de apărare ale oamenilor.
     De asemenea, nu este carte sfântă a religiilor doctrinare, care să nu  arate frica față de divinitatea creatoare ( de exemplu, în Coran se spune: ” Te sfătuiesc să ai frică de Allah, pentru că este capul oricărui lucru”). În ceea ce privește  Biblia, teologii au identificat patru categorii de frică.
1. Frica sfântă, care este dată de Dumnezeu și-l face pe om să respecte autoritatea Lui, să urască, să respingă orice formă de rău, ea find începutul sau principiul înțelepciunii, secretul neprihănirii. Dacă în Vechiul Testament se vorbește despre frica de Dumnezeu și de pedeapsa Acestuia pentru încălcarea Legii, în Noul Testament accentul este pus pe dragostea și iertarea lui Dumnezeu, deși există o zi de judecată. Teologii dau acestei frici o conotație morală, pentru că îl determină pe om să reflecteze la acțiunile sale și la atitudinea lui față de ceilalți creștini, făcându-l să fie mai bun.
2. Frica înrobitoare,care este o consecință naturală a păcatului și poate veni ca o pedeapsă. O astfel de frică a simțit-o Felix ( fost libert al Împăratului Claudius, ajuns procuror în Iudeea, cel în față căruia a fost judecat Sfântul Apostol Pavel), când l-a auzit predicând pe Pavel și este simțită de cei care-l resping pe Iisus. Deși nu este bună în sine, aceasta este folosită adesea de Duhul Sfânt, pentru convertirea oamenilor.
3. Frica de oameni, care este o teamă reverențioasă și un respect față de oameni, cum este teama de stăpâni și magistrați, o groază de ei și de ce pot face. Ea este izgonită de dragostea adevărată față de Dumnezeu (astfel, mai avem speranța că putem scăpa de abuzurile stăpânirii și de judecata, uneori nedreaptă, a magistraților, care nu slujesc justiția, ci pe acei pe care numai ei îi știu)
4. Frica ca obiect al fricii, care vine asupra celor răi și zic eu, nu numai asupra lor. Pentru această frică aleg un eveniment din istorie, relatat în Vechiul Testament. Dumnezeu le-a promis israeliților țara unde locuiau canaaniții, trimițând asupra lor frica. Canaaniților le-a fost frică de israeliți și i-a făcut incapabili să lupte, fiind cu ușurință cuceriți. Credința israeliților  în promisiunea lui Dumnezeu le-a dat puterea de a învinge. Frica ca obiect al fricii este teama principală a  acestei perioade. Frica de virusul sars cov 2 îi face pe unii oameni să fie prudenți și să respecte regulile. Ceilalți oameni, care nu cred în puterea ucigătoare a acestui virus, nu respectă nicio regulă și vor fi învinși de boală. Oamenii aleg. Eu cred că nu frica ca obiect al fricii ar trebui să ne facă prudenți, ci propria conștiință ar trebui să ne responsabilizeze. Dar de unde atâtă conștiință?
    Eu le doresc profesorilor, elevilor, părinților și bunicilor multă sănătate, respect față de reguli, optimism, voința de a-i învăța și de a învăța, indiferent de condițiile date de culorile: verde, galben, roșu!
      Pe curând,
      Earnest

  


marți, 8 septembrie 2020

COVID-E ET IMPERA


 „Nu te lăsa ademenit să contrazici. Înţelepţii cad în neştiinţă, când se ceartă cu cei neştiutori.” (Goethe)

     Acum, vreo două săptămâni, o  prietenă îmi spunea că nu se mai  spune „Divide et impera” , ci „Covid-e et impera”. Are dreptate, pentru că pandemia COVID a împărțit Lumea în două tabere, ambele, având ca „suport ideologic”, teoria conspirației. O tabără spune că nu există COVID, că această boală este o găselniță a mai marilor Lumii, pentru a introduce regimuri dictatoriale și pentru a ține pe oameni sub control, iar cealaltă tabără spune că există COVID, că virusul care-l provoacă a fost creat în laborator și a fost  lansat în atmosferă, pentru ca populația Pământului să scadă, având în vedere creșterea acesteia și micșorarea resurselor. Indiferent din ce tabere fac parte oamenii,  efectul este același: nesiguranță, frică, revoltă.
     În România noastră, COVIDUL a mai adăugat ceva la împărțirea populației în tabere: răsturnarea Guvernului, începerea școlilor, alegerile locale și parlamentare.
1. Răsturnarea  sau menținerea Guvernului- Pro și Contra. A câștigat Contra. Ce-i drept, Guvernul a luat măsuri corecte, privind protejarea populației, ținând cont de sfaturile specialiștilor. În același timp, Guvernul a profitat de pandemie, nerespectând legile privitoare la mărirea alocațiilor, pensiilor, salariilor profesorilor. În schimb, este foarte activ în împărțirea banilor clientelei politice, în împrumuturi fără măsură, în împărțirea  Societății Hidroelectrica, pentru vânzarea ei la bucată, pentru vânzarea portului Constanța, Aeroportului „H.Coandă”, CEC și ce o mai fi de vândut. Mă întreb, dacă acordarea banilor de către UE, pentru autostrada Sibiu-Pitești, nu a fost condiționată de vânzarea portului Constanța. Cui îi pasă? Dacă s-ar afișa peste tot benere cu „Se vând...”, românașul le-ar citi, ar ridica din umeri și ar pleca mai departe și va lupta cu ardoare, pentru înlăturarea „ciumei roșii”, care de fapt este galbenă.
2. Începerea școlii. Când să înceapă, cum să înceapă și cine este responsabil? S-au lansat trei scenarii și responsabili sunt: autoritățile locale, directorii de școli, cadrele didactice și părinții. Guvernul are alte probleme, iar Ministresa Învățământului caută în dicționar și nu găsește cuvântul pepsiglas Cred că va propune înlăturarea vreunui academician, așa cum a făcut cu academicianul Zamfir.
3.Alegerile locale și parlamentate. Acestea sunt adevăratele probleme și principalele preocupări ale Guvernului. Dreapta este unită în scopul desființării PSD, iar mormolocii de pesediști sunt, în majoritate, misogini și fricoși. Nu au curajul să spună că programul lui Dragnea nu a putut fi terminat pentru că Guvernul a fost înlăturat, că Guvernul Dăncilă a avut creștere economică, a accesat fonduri europene, a pus agricultura pe picioare, a colectat bani, a mărit pensiile și salariile și , mai ales, și-a îndeplinit cu succes sarcinile președinției Comisiei europene. Nu numără greșelile de exprimare, gramaticale și de folosire greșită a unor cuvinte ale tuturor capilor liberali.
   Așadar, COVID stăpânește întreaga minte a românașilor, aducându-i fie într-o nepăsare totală fie într-o revoltă eșuată. Doresc tuturor românilor sănătate și Dumnezeu să le protejeze mintea și sufletul!
   Pe curând,
   Earnest

P.S. Am auzit o știre:în  orașul Tîrgu Ocna, 20% dintre elevi nu au niciun mijloc pentru a putea învăța on line. Mă întreb, ce a făcut  Teodora Șotcan, pentru a rezolva situația? Nu am auzit să fi avut vreo intervenție în Parlament, ca membră a Comisiei   pentru Învățământ,, Știință și Sport și este în continuare pe listele parlamentare. Uite așa pierde PSD.