miercuri, 16 octombrie 2019

NEBUNIA PUTERII

,,Deținerea puterii corupe inevitabil rațiunea."

Immanuel Kant

  Istoria ne arată cum puerea a reușit să corupă rațiunea unor conducători, înnebunindu-i. M-am întrebat întotdeauna, de ce Assurbanipal ori Nero, care erau legitimi împărați, chiar de drept divin, au devenit iraționali. Erau puternici sau slabi? Erau bolnavi mintal din naștere sau i-au înnebunit cei care le-au inoculat ideea că ei sunt chiar zei? Este de înțeles ca în societatea antică din Orient, să înnebunești un conducător, căruia i s-a spus de mic că el este Marele Zeu, pentru că aceasta era doctrina puterii susținută de preoți și acceptată de toți supușii, dar este mai puțin de înțeles ca societatea romană, practică, să acceptete că Nero este Zeu. Cine a greșit? Toți cei care i-au cântat în strună! Dar cum au ajuns , în societățile unde puterea devine legitimă, prin voința poporului, ca un Hitler sau Stalin să aibă atâta putere, care i-a înnebunit! Se spune că i-a ajutat carisma. S-ar putea ca germanii înfrânți în Primul Război Mondial să vadă în Hitler un lider carismatic. La fel și sovieticii au văzut în Stalin un lider carismatic. Și la noi, românașii l-au ales pe Prezidentul B., văzând în el un lider carismatic, care luptă împotriva corupției, el fiind un corupt simpatic, care recunoștea cu nonșalanță că a făcut bișniță, pe vremea când era căpitan de vas. Cine l-a ales și a doua oară? Intelectualii de factura lui Liiceanu, care se consideră superiori celorlalți, bețivanii care își pierd ziua la bufetul din sat, veșnic nemulțumiții, care nu fac nimic pentru ei și pentru această țară, femeile cărora le plac bărbații care le ciupesc de fund, după care le dau un șut, tinerii care i-au admirat gestul aruncării hainei și a sticlei de champagne, în mijlocul lor, și oamenii de bună-credință, care au crezut în el. Oare, acesția din urmă nu au văzut că puterea l-a înnebunit? Dar Președintele I. de ce a fost ales, pentru că el nu are deloc carismă? Sau de ce va mai fi ales,  încă o dată ? E greu să înțeleg cum  Președintele este credibil, deși nu știe sensul cuvintelor, confundând norocul cu ghinionul, politrucul cu politicianul adevărat, justiția cu judiciarul, televizorul cu televiziunea, care manipulează , vorbind despre legile justiției, referindu-se de fapt la codurile penal și civil, care se laudă cu succesul economic al României la O.N.U., iar în țară spune silabisit că guvernarea este toxică, catastrofală, fără să-și motiveze afirmațiile ( niciun președinte postdecembrist nu a vorbit atât de lozincar ca acesta!), care se plimba pe la Pompei, în loc să fie la datorie la U.E., care spunea că România nu este pragătită pentru Președinția Consiliului U.E. , după care își asumă succesul României, care încurajează MUIE PSD, făcând din vulgaritate, un simbol al libertății de exprimare și al atitudinii civice, care deformează adevărul, mințând cu tupeu, care nu pune în aplicare deciziile Curții Constituționale, care nu numește ambasadori în peste 20 de state! Aș fi dorit măcar o singură dată, să văd pe site-ul Președinției un raport al vizitelor sale, al realizărilor în plan extern. Nu am văzut! Eu am văzut doar, cum s-a chinuit timp de 3 ani să-și pună Guvernul Meu, cum a petrecut revelionul cu prietenul său austriac, tăietorul pădurilor din România, cum joacă golf, cum se întâlnește cu tinerii pe munte, cum merge cu soția la biserică, ținând-o de mână,  în general, cum se recreează în țară sau în străinătate! Nu l-am auzit să fi dat statului banii luați pe chirie, pe imobilul obținut ilegal ( conform hotărârii judecătorești) sau impozitul depus pentru veniturile obținute din meditații, dar l-am auzit vorbind despre hoție și corupție.  E multă contradicție în ceea ce zice , în raport cu ceea ce face. Oare puterea nu l-a făcut irațional? Sau poate este un simplu cetățean, care nu poate decât să urască pe cei mai buni și mai capabili ca dânsul, care nu poate iubi oamenii, care se crede că este cel mai deștept. Oare este vina lui sau a celor care-l sprijină, îl apără și-l încurajează? Așa poate înnebuni un om, ajutat de puterea care i se dă și de susținătorii, care-l sfătuiesc rău și-l susțin!
Pe curând, 
Earnest
  



2 comentarii:

Tepii Ariciului spunea...

Earnest: persoana in cauza este rea, atat de rea incat nu poate iubi tara in care s-a nascut, unde a fost educat, unde s-a realizat profesional, unde a obtinut tot ce a vrut. Este atat de rau, incat prefera haosul economic si politic doar pentru a-si pune "guvernul meu". Pe presedinte nu-l intereseaza progresul acestei tari, nu-l intereseaza ca un guvern fara ministri nu poate sa-si indeplineasca atributiile, pentru ca pe el il intereseaza propriile interese, pe care el si acolitii sai le stiu. Da vina pe PSD, cand el a starnit criza prin nenumirea interimarilor. E problema guvernului de cate ori face remanieri, daca se considera ca cei pusi in functie nu pot tine sub control situatia din ministere. Obligatia presedintelui este de a raspunde solicitarii premierului si sa numeasca persoanele propuse. Induce in eroare poporul, spunand ca aceasta criza a fost declansata de premier. Repet: premierul conduce guvernul si face remanieri de cate ori considera ca este necesar! Intr-adevar au fost si greseli, cu remanierea lui Tudorel Toader sau a Ecaterinei Andronescu ori a lui Carmen Dan. Aceasta nu inseamna ca nu trebuie sa numesti alti ministri sau sa nu-i numesti pe cei care i-au inlocuit pe europarlamentari! Acest exces de putere, nu este nebunie?

Vali spunea...

Pe cei doi i-au ales toti cei care urau PSD si nu stiu de ce, pentru ca ei au dat legea retrocedarilor ( pe care Tariceanu a modificat-o dand toata padurea detinuta de stramosi nu numai 10 ha, ceea ce a dus la vanzari de paduri si defrisari masive, cat si retrocedarea cladirilor unde functionau institutii de invatamant, ceea ce a determinat scoaterea elevilor si prescolarilor din aceste cladiri, cum s-a intamplat,la mine in oras-Cluj), a instituit pluralismul politic si partidic, a pregatit intrarea in UE, prin indeplinirea acquis-ului comunitar, a intrat in NATO, a crescut intotdeauna, cand a fost la guvernare, economia si nivelul de trai al oamenilor si multe alte lucruri pozitive. De ce atat ura? Inteleg ca fiecare e liber sa adere la ce doctrina vrea dar aceasta nu inseamna sa-i urasti pe ceilalti si sa nu le recunosti meritele!