marți, 23 septembrie 2008

ORASE -MUZEU UITATE (I). LIPOVA




Am vorbit in articolul anterior despre mostenirile romanilor, afirmand ca noua ,romanilor, ne place sa ne laudam ca suntem mostenitori, ca avem averi , pe care le lasam in paragina. Nu stim sa pastram, sa valorificam si sa valorizam ceea ce mostenim. Sunt popoare care traiesc din mostenirile colective, care stiu sa puna in valoare orice piatra, sa scoata bani din orice se considera ca merita a fi vizitat. Noi ne lasam monumentele sa se degradeze, lasam orase intregi in paragina, in loc sa facem proiecte de reabilitare, bine argumentate, in care sa demonstram cat de mult am castiga, de pe urma lor, daca le-am pune in circuitul turistic. Mentionez doar cateva asezari, care ar putea fi dezvoltate din punct de vedere turistic, ca: Rosia Montana, Gherla, Lipova sau situl arheologic de la Histria.
Astazi ma voi opri la orasul LIPOVA, din judetul Arad.
Orasul actual este format din 3 asezari vechi, care sunt mentionate, incapand cu sec.11: Soimos, Radna, Lipova. Orasul este situat la poalele muntilor Zarand, la iesirea Muresului din defileu.
Am putea vorbi astazi de trei parti ale orasului : orasul vechi, cu monumente deosebit de frumoase, lasat in paragina, orasul nou, identic cu toate orasele construite in socialism si statiunea balneoclimaterica. Singura parte a orasului, care este intr-o permanenta modernizare, incercand sa atinga standardele europene. este statiunea.In fiecare an, aici vin sute de turisti din toata Europa, care sunt incantati de ospitalitatea romaneasca si de apa minerala Lipova. Cu ce patrimoniu s-ar putea mandri localnicii, in fata strainilor? Cu un centru vechi, a carui arhitectura nu se mai intalneste in lume, dar care este lasat in paragina, cu un bazar turcesc, care in curand se va pravali peste trecatori si care nu are marfa specifica unui bazar, cu cetatea Soimos, la care nu poti ajunge, pentru ca nu este cale de acces, cu biserica ortodoxa a carei temelie a pus-o BasarabI dar care este mai tot timpul inchisa, cu manastirea franciscana Maria Radna, care adaposteste o icoana facatoare de minuni, manastire care nu se mai termina de renovat. Ce ar trebui sa faca edilii orasului? Sa reabiliteze centrul orasului, sa incurajeze mestesugurile traditionale pe care le practicau breslasii si pe care sa le valorifice in bazar, sa amenajeze o cale de acces spre cetate, sa introduca muzeul de istorie, situl arheologic Mănăstirea BizereFrumuşeni, in circuitul turistic al turistilor din statiune etc. Dar pentru a face toate acestea, trebuie sa-ti iubesti locul, trebuie sa faci proiecte, trebuie sa muncesti ca sa le pui in aplicare si toate acestea inseamna efort. Insa tot mai bine este sa te plangi ca nu sunt bani si ca nu poti face nimic. Si viata merge inainte, in timp ce mostenirea dispare, prin distrugere.
Earnest





miercuri, 17 septembrie 2008

ROMANII SI MOSTENIREA

Dupa revolutie, fiecare roman s-a trezit mostenitor. Si-au amintit ca au avut strabunici, bunici, parinti care au detinut un petic de pamant sau ditamai mosia, o cocioaba sau un palat, vila sau casuta de vacanta. S-au entuziasmat de legea retrocedarii, s-au judecat cu neamurile (unii s-au mai si taiat) si-au luat mostenirea, iar dupa ce au facut planuri peste planuri, si- au lasat mostenirea acolo, la locul ei, caci doar nu fuge. Unii si-au amintit ca stramosii lor au avut si titluri, ca au infundat inchisorile comuniste, ca ei au fost persecutati de regimul comunist. Altii si-au strigat in gura mare originea etnica, pe care nu si-ar fi recunoscut-o alta data, pentru ca de(!), acum minoritatile au drepturi. Ce sa mai spun de cei care si-au amintit ca au mostenire de la parinti si o anumita religie, denenind peste noapte evlaviosi, oameni cu frica lui Dumnezeu?! Au invatat sa se inchine, sa tina posturi, pentru ca asa se cade si da bine sa arati celor din jur cat de credincios esti! Pana si politicienii au fost coplesiti de mostenirea vechiului regim si atunci cand nu au explicatii in fata proprii neputinti, dau vina pe mostenire. Insa, nimeni nu vrea sa-si aminteasca de ce au lasat cu adevarat mostenire stramosii noastri: o tara deosebit de frumoasa, cu valori naturale si culturale, unele dintre ele unicate in lume, oameni mandri care nu s-au inchinat decat in fata lui Dumnezeu, o limba curata, traditii si obiceiuri cu simboluri care coboara in tainele lumii, greu de descifrat si de inteles de catre oamenii moderni ai epocii noastre, pentru care materia domina spiritul. Aceasta mostenire este distrusa, fie voluntar, fie involuntar, prin nepasare.
Si atunci, dragii mei cititori onesti, ce este de facut? Meditati si voi o clipa si va inrebati: Ce facem cu atatea mosteniri: personale, colective si ale regimurilor?
Earnest

luni, 8 septembrie 2008

Romica, m-ai dezamagit !

In viata trebuie sa mai ai si dezamagiri! Daca ii vezi pe cei din jur in roz, poti sa devii pantera! Mai bine om, decat pantera!
Era sa devin pantera, cand credeam ca fostul primar este un om harnic, onest si sincer. Intre timp am descoperit ca este doar harnic. Si totusi, l-am votat cu entuziasm de 3 ori. L-am votat si pe Romica o data, pentru ca am descoperit ca este ambitios si ca vrea sa faca ceva pentru orasul nostru. L-au votat si altii, nu din convingere ca mine, ci ca sa nu iasa Canditatul SS ( chiar imi este mila de SS, despre care se spune ca ar avea SIDA. Chiar daca sunt doar zvonuri, cred ca trece prin mari spaime, daca a avut relatii cu acea Eliza). Acest lucru nu a inteles Romica: multi bacauani l-au votat ca sa nu iasa SS, nu pentru ca le este foarte drag! Ce face Romica? Incet dar sigur calca pe urmele lui Seche. Tipa in Consiliul Local, spunandu-le consilierilor ca el are puterea, si-a bagat nasul in Consiliul Judetean ( nu mai spun ca are acolo un amic, Dogaru, despre care se spune ca a fost prins anul trecut, furand din Mall. S-ar putea sa fie doar un zvon, dar de ce acest zvon nu aplaneaza peste alt consilier?) si aflu de la un cunoscut ca a anulat licitatiile la scoli, pentru ca nu au castigat cei care ar fi trebuit sa castige, nu cei care au meritat sa castige. Astfel, in multe scoli nu au inceput reparatiile capitale si procesul de invatamant va fi bulversat, pentru ca elevii vor invata intr-un santier. S-ar putea sa fie si aceste doar zvonuri dar cert este ca in multe scoli din municipiu, in aceasta vara nu au inceput lucrarile. Ce face ISJ? Nu e treba acestei institutii dar totusi....Cica acolo este o buimaceala dirijata cu gratie de inspectorul general Ovidiu Cojocaru, de-ti vine sa o iei la goana!
De ce m-a mai dezamagit Romica? Pentru alianta facuta cu pdl! A bagat un partid istoric in cloaca de "adunaturi"( cum o numeste taica Tariceanu) a pdl-istilor!
Pentru ca nu vreau sa fiu pantera, draga Romica, de astazi imi esi indiferent si nu te voi mai vota pe viitor!
Earnest

miercuri, 3 septembrie 2008

SEXUL: obsesia oamenilor la inceput de secol 21: SEXUL

Deschid televizorul, navighez pe diferite canale si ma trezesc in fata unor discutii cu fite si papitoi de toate varstele, care se lauda, povestind in public de cate ori pe zi, pe noapte, pe luna, fac sex cu partenera, cu partenerul. Aceste personaje sunt vipurile de mahala ale Romaniei milemiului 3, cu bani castigati din munca foarte grea: emisiuni la tv, declaratii in presa. Ce fac aceste personaje? Ele, sumar imbracate, cu cercei in urechi, nas, buric, isi petrec ziua pe la cabinete cosmetice, pe la sali de gimnastica, seara frecventeaza cluburi, dau interviuri. Ei, tatuati si cu masini bengoase, traiesc din banii parintilor sau au o afacere, care merge si singura ori apartin lumii interlope, se drogheaza cu alcool, cu marijuana si experimenteaza relatii de o noapte, de o luna si in cel mai fericit caz, de un an.
Sunt invitati la tv, pentru a ne povesti experientele: prostituate, travestiti, bisexuali sau persoane ca si-au schimbat sexul. Ma intreb, pe cati contribuabili ii intereseaza aceste discutii si care este rolul lor cultural, etic sau educativ?
Merg pe strada si vad expuse in vitrinile chioscurilor reviste cu femei goale si barbati musculosi. Nu este revista sau ziar, care sa nu aiba un articol despre sex, nu este interviu luat la vipuri in care sa nu se atinga si problema sexului, ca si cum un lucru atat de intim trebuie relatat publicului.
In fata blocului, stau pe banca tineri care vorbesc despre sex, si cu dezinvoltura, isi relateaza experientele sau descriu scene vazute in filme porno.
In parcuri, pe strada, pe la colturile scolilor vezi adolescenti care se saruta in fata tuturor, se strang in brate si se mangaie fara jena ca si cum este sfarsitul lumii si nu vor sa rateze clipa.
Nu mai aud o serenada in parc, nu aud vorbindu-se despre dragoste, despre intemeierea unei familii, dar aud despre copii nascuti in afara unei familii oficializate, de proteste ale gay-lor care doresc sa-si intemeieze o familie ( ma intreb, ce fel de de familie). Lumea a uitat diferenta dintre sentimente si instincte, dintre dragoste si sex, dintre a iubi si a face dragoste. Relatiile intre femei si barbati incep in pat , fara a se cunoaste si cand se descopera, in rare situatii se mai plac.
Virusul sexului a prins la oameni maturi, care isi parasesc familia pentru o pasiune care, cine stie(?), cat va dura. Nu conteaza ca-l cheama Petre Roman, Cotabita sau Nicole, ci motivul despartirii: nepotrivire de caracter(!?), descoperita dupa ani de convietuire.
Ma intreb, prieteni onesti, decadenta de astazi se aseamana cu cea a Sadomei si a Gomorei? Eu cred ca este mai grava, caci este promovata!
Planeta imbatraneste si ne indreptam spre declin!
Earnest

marți, 26 august 2008

Cele 10 intrebari retorice ale romanilor

Romanii onesti sau mai putin onesti, care nu au ce sa faca in anumite zile comemorative sau aniversare sau in alte zile, cand vor sa fie sadici cu ei insisi, isi pun intrebari, la care nu vor afla raspunsuri, deocamdata corecte. Desi stiu acest lucru, ei se tot intreaba, isi dau cu parerea, iar altii, care se baga mai mult in seama, organizeaza si mese rotunde, pe aceeasi tema, unele dintre ele, repetandu-se anual. Care sunt aceste intrebari?
1. Cine a declansat revolutia din decembrie 1989?
2. A fost revolutie sau lovitura de stat?
3. Cine a vandut flota Romaniei?
4. Cine si cu ce scop a zvonit si apoi a confirmat gripa aviara in Romania?
5. Cat de implicat a fost Presedintele in asa-zisa rapire a ziaristilor si de ce a facut-o?
6. Pe cine slujeste actualul Presedinte, in afara lozincei" pe porul roman"?
7. De ce Presedintele a trebuit sa simuleze o operatie de hernie de disc, in strainatate?
8. Cine pe cine? Presedintele pe Premier sau Premierul pe Presedinte?
9. Cine va castiga Romania?
10.Va izbucni al Treilea Razboi Mondial?
Dragii mei cititori onesti, daca voi credeti ca puteti raspunde corect la aceste intrebari, spuneti-mi, iar eu va voi fi recunoscator,
Earnest

luni, 18 august 2008

Pseudocultura

Am auzit cu stupoare revolta unei asa-zie doamne de cultura, referitoare la atitudinea domnului Gadea fata de reprezentarea culturala a Romaniei la New York si mi-am amintit de emisiunile culturale, din anii 90, transmise de diferite televiziuni. I-am auzit atunci pe diferiti frustrati, care ii faceau: sifilitic pe Eminescu, comunist netalentat pe Sadoveanu, curvar pe Stefan cel Mare. Acelor frustrati li se umpleau gura de injurii si se straduiau sa demoleze niste mituri, incercand sa ne convinga, ca poprul roman, doar el, nu trebuie sa aiba mituri, ca oamenii trebuie sa stie adevarul ( ma intreb, care adevar?) despre asa-zisii nostri oameni de seama. Vorbeau cu ura despre oameni, care au lasat mostenire ceva poporului roman. Vorbeau cu ura celui care niciodata nu va putea fi Eminescu, Sadoveanu, Stefan cel Mare. Tot atunci, a aparut si anonimul fizician, care a devenit peste noapte filosof, istoric, critic literar si analist poliltic, Patapievici. Privindu-l cum arata, o caricatura de fiinta umana, care avea inscrisa pe fata toata ura impotriva unui popor, din care face parte, mi-am zis ca mare este puterea lui Dumnezeu, inscrind pe chipul omului, sufletul lui. Probabil, nu toti au vazut, in anonimul fizician, miicimea umana si l-au aclamat si s-au inclinat in fata geniului diavolicesc, trecandu-i cu vederea sintagma" poporul roman este rezultatul escrementelot romanilor".
Atunci, de ce trebuie sa ma mai mir, cand un astfel de personaj, pus in slujba culturii poporului roman, organizeaza o expozitie care sa reprezinte cultura romana, cu opere psudoculturale? Ce poate crea un popor, rezultat al escrementelor romanilor? Pseudocultura! Aceasta a vrut sa demonstreze anonimul fizician, batandu-si joc de toti oamenii de cultuira romani, care au fost si care mai sunt!
Rusine lui si celor care l-au sustinut, care i-au dat bani pentru o astfel de manifestare culturala!
Earnest

joi, 31 iulie 2008

Inundatiile si imbatranirea Pamantului

Inteleptii ( trebuie inteles intelepti, nu destepti sau inteligenti, pentru ca intelepti sunt, in zilele noastre, doar cativa si traiesc departe de lumea civilizata) spun ca in prezent Pamantul este in perioada de imbatranire. Planeta noastra traverseaza, in miscarea sa de revolutie, niste trepte energetice, intr-un ciclu de 1000 de ani. Aceste trepte sunt de imbatranire, cand Pamantul se apropie energetic de Soare si de intinerire, cand se indeparteaza de Soare. Atunci cand Pamantul isi incheie ciclul, au loc mari catastrofe naturale: cutremure, inundatii, alunecari de terenuri, sceta, furtuni, uragane, incendii, comportamente ciudate ale oamenilor, care duc la scaderea valorilor morale. Datorita acestor fenomene, s-a spus ca in anul 1000 va fi sfarsitul lumii, sfarsit care s-a amanat pentru anul 2000. Un alt fenomen care se petrece la 1000 de ani este schimbarea ADN-ului. Cele mai cumplite fenomene se petrec in perioada de imbatranire, cand se micsoreaza ziua si spunem ca timpul trece mai repede. Oamenii de stiinta au cercetat aceste fenomene si numesc aceste trepte energetice , cercuri fotonice. Ce nu stiu ei, este faptul ca Pamantul imbatraneste si intinereste. Pana la ultima treapta energetica mai sunt 77 de ani. Intarzierea imbatranirii Pamantului, s-a datorat anilor de evlavie si credinta, spun inteleptii. S-ar putea intarzia marea catastrofa, daca oamenii ar fi mai credinciosi, mai toleranti si mai supusi Fortei Divine. Acum 2000 de ani, omenirea a scapat datorita nasterii lui Iisus. Cine va salva omenirea peste 77 de ani, nu se stie, nici ce se va intampla atunci: un nou potop, un cutremur mare, care sa scufunde jumatate din continente, dupa cum tot ne ameninta specialistii? Cert este, dupa spusele inteleptilor, ca in acesti 77 de ani vom avea parte de fenomene din ce in ce mai cumplite si ne va fi din ce in ce mai greu sa suportam fenomenele climatice, care ne vor da o stare de disconfort, micsorarea timpului, care ne va duce la disperare ca nu vom putea face lucrurile pe care le faceam inainte, intr-o ora ( ei afirma ca peste 77 de ani o ora de astazi va avea valoare perceputa de noi astazi, echivalenta cu jumatate de ora) si schimbarea ADN-ului, care, de asemenea, ne va dezechilibra.
Asadar, trebuie sa fim pregatiti pentru zile mai grele ( abia in 164 de ani, oamenii vor avea "binele" de astazi). Nu ne va salva decat credinta in Dumnezeu.
Intrebarea fireasca pe care mi-o pun: de unde atata credinta la oamenii care aproba comportamentele deviante ale semenilor, care preamaresc pervesiunile sexuale, pe care le ridica la valoare de arta, care cauta sa se imbogateasca prin jocuri de norc, apeland la forte malefice, care se omoara intre ei, pentru o parcela de pamant sau o mana de bani?
Eu, Earnest, sper ca oamenii se vor intelpti in urmatorii ani si vor intelege ca trebuie sa ne salvam sufletele, pentru a putea sa ne salvam Planeta.
Earnest